Thế giới đang chứng kiến những diễn biến đáng chú ý trong bối cảnh căng thẳng leo thang trên bán đảo Triều Tiên và xung đột Israel – Palestine. Thủ tướng Palestine Mohammad Mustafa ngày 28/7 tuyên bố rằng Hamas cần phải từ bỏ quyền kiểm soát Dải Gaza và giao nộp vũ khí cho Chính quyền Palestine (PA) nhằm khôi phục an ninh tại vùng lãnh thổ bị chiến tranh tàn phá này.

Phát biểu tại hội nghị cấp cao của Liên hợp quốc ở New York, do Pháp và Ả-rập Xê Út đồng tổ chức nhằm thúc đẩy giải pháp hai nhà nước cho xung đột Israel – Palestine, ông Mustafa nói rằng Israel phải rút hoàn toàn khỏi Dải Gaza, và Hamas phải từ bỏ quyền kiểm soát khu vực này cũng như giao nộp toàn bộ vũ khí cho Chính quyền Palestine. Đây là một bước đi quan trọng nhằm khôi phục hòa bình và ổn định tại khu vực.

Trong khi đó, Tổng thống Donald Trump phát biểu với báo giới rằng tên ông có thể đã bị cựu Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland hoặc cựu Giám đốc FBI James Comey đưa vào hồ sơ Jeffrey Epstein một cách cố ý. Ông cũng nhắc đến hồ sơ Steele – một tài liệu chứa đựng các cáo buộc chưa được xác thực về mối liên hệ giữa ông và Nga – như một ví dụ cho thấy những cáo buộc chống lại ông là bịa đặt.

Về tình hình Triều Tiên, ngày 29/7, Triều Tiên tuyên bố Mỹ cần phải chấp nhận rằng tình hình đã thay đổi kể từ các cuộc thượng đỉnh trước đây giữa hai nước, và không có cuộc đối thoại nào trong tương lai có thể khiến Bình Nhưỡng từ bỏ chương trình hạt nhân của mình. Bà Kim Yo Jong – em gái và cố vấn của nhà lãnh đạo Kim Jong-un – cho biết bà thừa nhận mối quan hệ cá nhân giữa ông Kim và Tổng thống Mỹ Donald Trump “không tồi”.

Tuy nhiên, nếu Mỹ không chấp nhận thực tế đã thay đổi, cuộc gặp giữa Triều Tiên và Mỹ sẽ chỉ còn là hy vọng đơn phương từ phía Mỹ. Bà Kim nhấn mạnh rằng năng lực hạt nhân của Triều Tiên và bối cảnh địa chính trị thay đổi một cách sâu sắc kể từ ba cuộc gặp giữa ông Kim và ông Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Mỹ.

Một quan chức Nhà Trắng cho biết ông Trump vẫn cam kết với mục tiêu mà ông từng đặt ra trong ba cuộc thượng đỉnh trước đó với ông Kim: phi hạt nhân hóa hoàn toàn bán đảo Triều Tiên. Đây là một mục tiêu quan trọng và cần thiết để đảm bảo hòa bình và ổn định tại khu vực.

Triều Tiên vừa lên tiếng phản ứng trước những đề nghị hòa bình của Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung. Bà Kim Yo Jong, một quan chức cấp cao của đảng cầm quyền Triều Tiên, đã đưa ra tuyên bố chỉ trích những cam kết của Tổng thống Lee về liên minh an ninh giữa Hàn Quốc và Mỹ.

Theo bà Kim, cam kết của Tổng thống Lee về liên minh an ninh Hàn Quốc – Mỹ không khác biệt so với người tiền nhiệm. Bà cho rằng nếu Hàn Quốc nghĩ rằng có thể đảo ngược tất cả hậu quả chỉ bằng một vài lời nói cảm tính thì đó là một sai lầm lớn. Những phát biểu này của bà Kim Yo Jong thể hiện rõ quan điểm của Triều Tiên đối với các nỗ lực hòa bình của Hàn Quốc.

Tổng thống Lee Jae Myung đã cam kết cải thiện mối quan hệ với Triều Tiên ngay sau khi nhậm chức vào ngày 4/6. Một trong những hành động đầu tiên của ông là chỉ đạo dừng hoạt động của dàn loa phóng thanh ở biên giới và cấm các nhà hoạt động rải truyền đơn sang đất Triều Tiên. Tuy nhiên, bà Kim Yo Jong cho rằng những hành động này chỉ là việc đảo ngược những hành động “mang mục đích xấu” của Hàn Quốc mà lẽ ra không nên thực hiện ngay từ đầu.

Bà Kim cũng tuyên bố rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách nào được thiết lập tại Seoul hoặc đề xuất nào được đưa ra. Điều này cho thấy sự hoài nghi của Triều Tiên đối với các nỗ lực hòa giải của Hàn Quốc. Bộ Thống nhất Hàn Quốc đã phản hồi lại những phát biểu của bà Kim Yo Jong, cho rằng những phát biểu này cho thấy “bức tường ngờ vực giữa hai miền Nam – Bắc rất cao do chính sách thù địch và đối đầu trong vài năm qua”.

Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam khẳng định Hàn Quốc sẽ tiếp tục nỗ lực hòa giải và hợp tác với Triều Tiên. Tuy nhiên, Tổng thống Lee Jae Myung cũng khẳng định quan hệ liên minh với Mỹ là trụ cột trong chính sách ngoại giao của Hàn Quốc. Điều này cho thấy Hàn Quốc vẫn duy trì cam kết với các mối quan hệ quốc tế quan trọng trong khi nỗ lực cải thiện quan hệ với Triều Tiên.

Trong bối cảnh này, việc cải thiện quan hệ giữa Hàn Quốc và Triều Tiên vẫn còn nhiều thách thức. Các bên cần có nỗ lực và cam kết thực sự để xây dựng lòng tin và giảm bớt căng thẳng. Liên minh Hàn Quốc – Mỹ sẽ tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong chính sách ngoại giao của Hàn Quốc, đồng thời việc cải thiện quan hệ với Triều Tiên cũng là một ưu tiên.

Hiện tại, tình hình trên bán đảo Triều Tiên vẫn còn phức tạp và nhạy cảm. Các bên cần phải có các bước đi cụ thể và tích cực để đạt được mục tiêu hòa bình và ổn định trong khu vực. Phát biểu của bà Kim Yo Jong và phản ứng của Hàn Quốc cho thấy vẫn còn nhiều thách thức trên con đường hòa giải và hợp tác giữa hai bên.

Triều Tiên không có hứng thú với việc đàm phán với Hàn Quốc bất kể đề xuất nào được đưa ra. Đây là tuyên bố của bà Kim Yo Jong, Phó trưởng ban Ủy ban Trung ương Đảng Lao động Triều Tiên, em gái của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh chính phủ mới của Hàn Quốc nhậm chức và có những động thái nhằm cải thiện quan hệ giữa hai miền Triều Tiên.

Bà Kim Yo Jong cho biết Triều Tiên không quan tâm đến việc đàm phán với Hàn Quốc và không có lý do gì để gặp mặt hoặc thảo luận với Seoul. Bà nhấn mạnh rằng việc tân Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung tái khẳng định liên minh với Mỹ cho thấy quan hệ giữa hai miền Triều Tiên không có cơ hội cải thiện.

Những bình luận của bà Kim đánh dấu phản ứng chính thức đầu tiên của Triều Tiên kể từ khi chính phủ mới của Hàn Quốc nhậm chức vào ngày 4/6 vừa qua. Đây cũng là phản ứng đầu tiên của Triều Tiên đối với chính sách của chính quyền mới ở Seoul.

Phía Hàn Quốc đã có phản ứng đối với tuyên bố của bà Kim. Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho biết Seoul sẽ tiếp tục tìm cách tiếp cận Bình Nhưỡng và sẽ điều chỉnh các cuộc tập trận quân sự chung giữa Mỹ và Hàn Quốc. Bộ trưởng Thống nhất Chung Dong-young tiết lộ rằng ông sẽ tư vấn cho Tổng thống Lee về vấn đề này.

Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam cho biết những bình luận của bà Kim không đặc biệt mang tính thù địch hay chế giễu so với những tuyên bố trước đây của bà về quan hệ liên Triều. Tuy nhiên, ông Koo cũng cho biết Bình Nhưỡng đang theo dõi sát sao chính sách của chính quyền ông Lee đối với Triều Tiên.

Trong nỗ lực xoa dịu căng thẳng, chính quyền mới của Hàn Quốc đã đình chỉ các chương trình phát thanh tuyên truyền dọc theo khu phi quân sự và ngừng việc thả truyền đơn từ khinh khí cầu xuống Triều Tiên.

Cựu Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol, người tiền nhiệm của ông Lee, đã ủng hộ lập trường cứng rắn chống lại Bình Nhưỡng. Ông đã tăng cường các cuộc tập trận chung giữa Hàn Quốc và Mỹ, bao gồm việc đưa các khí tài như tàu ngầm tên lửa đạn đạo và tàu sân bay của Hải quân Mỹ đến thăm các cảng của Hàn Quốc.

Năm 2024, Triều Tiên đã hủy bỏ chính sách kéo dài nhằm tìm kiếm sự thống nhất hòa bình và cho phá đường sá, cầu nối giữa hai nước khi quan hệ trở nên xấu đi. Để đáp trả vụ phá hoại cầu đường hồi tháng 10, quân đội Hàn Quốc đã nổ súng trong khu vực phía nam đường phân định quân sự.

Tuy nhiên, chính phủ mới của Hàn Quốc sẽ ít phản ứng hơn và sẽ kiên trì nỗ lực xây dựng mối quan hệ hòa giải và hợp tác liên Triều.

Hàn Quốc cần duy trì ít nhất 500.000 quân thường trực để đảm bảo an ninh và khả năng phòng thủ trước các cuộc tấn công bất ngờ tiềm tàng từ Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên. Theo một nghiên cứu quân sự mới được công bố ngày 27.7, với việc áp dụng học thuyết tỷ lệ lập kế hoạch tối thiểu của Lục quân Mỹ cho bán đảo Triều Tiên, lực lượng phòng thủ cần có khả năng giữ vững vị trí trước bên tấn công với tỷ lệ quân số là 1:3.

Trong khi đó, bên tấn công thường cần tỷ lệ quân số là 3:1. Nghiên cứu do ông Kim Jeong-hyuck thuộc Trung tâm Lục quân Hàn Quốc Nghiên cứu tương lai và ông Jee Hyo-keun thuộc Đại học Konyang (Hàn Quốc) dẫn đầu cho thấy, tính đến năm 2022, Triều Tiên có khoảng 1,28 triệu quân, trong khi Hàn Quốc có 500.000 quân, tương đương với tỷ lệ khoảng 2,6:1.

Chỉ tính riêng trong lục quân, tỷ lệ chênh lệch đã là gần 3:1, khiến lực lượng của Hàn Quốc chỉ còn đủ khả năng phòng thủ tối thiểu. Các kế hoạch thời chiến của Hàn Quốc giả định có thể huy động nhanh chóng hàng trăm ngàn quân dự bị và sự hỗ trợ kịp thời của Mỹ, nhưng không có gì chắc chắn rằng giả định này sẽ đúng trong một cuộc khủng hoảng thực sự.

Các tác giả cho rằng với số quân hiện tại, cơ hội thành công trong giai đoạn đầu của một cuộc tấn công tiềm tàng từ Triều Tiên là rất hạn chế. Các nhà nghiên cứu cũng cảnh báo rằng chỉ riêng ưu thế công nghệ sẽ không thể xóa bỏ sự chênh lệch như trên.

Việc duy trì lực lượng thường trực gồm 500.000 quân là vô cùng quan trọng đối với Hàn Quốc, vì nước này dựa trên chiến lược phòng thủ rồi phản công. Nghiên cứu mới cũng đề cập bài học từ cuộc xung đột Nga-Ukraine.

Dù Nga tham chiến với lợi thế nhân lực tổng thể so với Ukraine là 4:1, nhưng lực lượng bộ binh được triển khai ban đầu chỉ gần với tỷ lệ 1:1,3, khiến lực lượng Nga gặp khó khăn trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột.

Nghiên cứu nhấn mạnh cuộc khủng hoảng nghĩa vụ quân sự ngày càng trầm trọng của Hàn Quốc. Nếu xu hướng tỷ lệ sinh giảm hiện tại ở Hàn Quốc tiếp diễn, số lượng nam giới 20 tuổi có thể giảm xuống còn khoảng 140.000 quân vào năm 2040, khiến việc duy trì quân ngũ ngay cả 300.000 người cũng trở nên khó khăn.

Do đó, nghiên cứu kêu gọi các quyết định cấp quốc gia, chẳng hạn như điều chỉnh thời hạn nghĩa vụ quân sự và tuyển dụng thêm dân thường cho các vị trí không chiến đấu. nghĩa vụ quân sự trong các lĩnh vực mới như trí tuệ nhân tạo và tác chiến điện từ. Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã cam kết duy trì quân số ở mức 500.000 theo kế hoạch quốc phòng trung hạn 2025-2029.

Kế hoạch này bao gồm việc chuyển đổi một số quân nhân nhập ngũ thành hạ sĩ quan, mở rộng lực lượng dân sự trong các lĩnh vực hậu cần, hành chính và đào tạo, đồng thời phân bổ nhân sự cho các lĩnh vực mới như trí tuệ nhân tạo và tác chiến điện từ.