thao túng chứng khoán – Tintucdoanhnghiep.com

Tòa Phúc Thẩm Giảm Án Cựu Chủ Tịch FLC Trịnh Văn Quyết Xuống 7 Năm Tù

Thanh Thao — Thu, 26 Jun 2025 07:39:11 +0000

HÀ NỘI, ngày 26/6/2025 – Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án phúc thẩm trong vụ án liên quan đến ông Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn FLC, cùng các đồng phạm, bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán. Sau sáu ngày nghị án, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo, giảm đáng kể mức án của ông Quyết từ 21 năm xuống còn 7 năm tù giam, đồng thời ghi nhận nỗ lực khắc phục hậu quả với số tiền hơn 1.886 tỷ đồng.

Giảm Án Dựa Trên Tình Tiết Mới

Tòa tuyên ông Trịnh Văn Quyết 7 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (giảm từ 18 năm ở án sơ thẩm) và giữ nguyên mức phạt tiền 4 tỷ đồng đối với tội Thao túng thị trường chứng khoán (án sơ thẩm là 3 năm tù). Tổng hợp hình phạt, ông Quyết chịu 7 năm tù giam, một mức án được điều chỉnh đáng kể so với phán quyết trước đó.

Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn FLC, cùng các đồng phạm, bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán

Quyết định giảm án dựa trên các tình tiết mới, bao gồm:

Sức khỏe suy yếu: Ông Quyết đang điều trị nội trú với nguy cơ sức khỏe nghiêm trọng.
Khắc phục hậu quả vượt mức: Bị cáo đã bồi thường 1.886 tỷ đồng, vượt hơn 20 tỷ đồng so với yêu cầu.
Hỗ trợ từ cộng đồng: Hơn 5.000 đơn xin giảm nhẹ hình phạt từ bị hại, nhân viên FLC, tổ chức, hiệp hội, và chính quyền địa phương.
Thái độ hợp tác: Ông Quyết được đánh giá thành khẩn, ăn năn, và có nhiều đóng góp xã hội trước đây.

Do không thể tham dự phiên phúc thẩm vì lý do sức khỏe, ông Quyết được miễn hình phạt tù liên quan đến hành vi thao túng chứng khoán, thay bằng hình phạt tiền.

Giảm Nhẹ Hình Phạt Cho Đồng Phạm

Hội đồng xét xử cũng áp dụng giảm án cho các đồng phạm:

Bà Trịnh Thị Minh Huế (em gái ông Quyết): Giảm từ 14 năm xuống 3 năm 6 tháng tù, kèm phạt tiền 3,5 tỷ đồng.
Bà Trịnh Thị Thúy Nga, cựu Phó Tổng giám đốc Công ty Chứng khoán BOS: Nhận mức phạt tiền 3 tỷ đồng, tương đương thời gian tạm giam 38 tháng 21 ngày (giảm từ 8 năm tù).
Bà Hương Trần Kiều Dung, cựu Phó Chủ tịch thường trực FLC: Giảm từ 8 năm 6 tháng xuống 3 năm 6 tháng tù, kèm phạt tiền 3 tỷ đồng.

Các bị cáo liên quan đến hành vi Thao túng thị trường chứng khoán được chuyển từ hình phạt tù sang phạt tiền, mỗi người 2 tỷ đồng. Các bị cáo khác, kể cả những người không kháng cáo, cũng được giảm án dựa trên tình tiết giảm nhẹ và nỗ lực khắc phục hậu quả.

Quyền Lợi Nhà Đầu Tư và Xử Lý Tài Sản

Tòa xác định các nhà đầu tư hoặc bị hại chưa yêu cầu bồi thường có thể khởi kiện dân sự độc lập. Đối với nhà đầu tư đã bán cổ phiếu ROS, việc hoàn trả giá trị nâng khống có thể được thỏa thuận trực tiếp với bên mua, và tranh chấp (nếu có) sẽ được giải quyết theo thủ tục dân sự.

Về khoản tiền khắc phục hậu quả, ông Quyết đã nộp vượt hơn 22 tỷ đồng so với yêu cầu. Số tiền thừa sẽ được dùng để nộp án phí và các nghĩa vụ tài chính khác, phần còn lại được ghi nhận là tự nguyện sung vào ngân sách nhà nước. Tòa cũng hủy toàn bộ lệnh kê biên, phong tỏa tài sản, và tài khoản ngân hàng của các bị cáo.

Kết Luận

Phiên phúc thẩm khép lại với nhiều bị cáo được giảm nhẹ hình phạt, phản ánh sự cân nhắc kỹ lưỡng của tòa án đối với các tình tiết giảm nhẹ, nỗ lực khắc phục hậu quả, và thái độ hợp tác. Tuy nhiên, bản án vẫn đảm bảo tính nghiêm minh, phản ánh mức độ nghiêm trọng của các hành vi vi phạm gây ảnh hưởng lớn đến thị trường chứng khoán.

Những “Trịnh Văn Quyết” Mới và Bài Học từ Ván Cờ Tài Chính Nguy Hiểm

Thanh Thao — Wed, 25 Jun 2025 03:57:06 +0000

Vụ án Trịnh Văn Quyết không chỉ là một scandal tài chính, mà còn là hồi chuông cảnh tỉnh về những lỗ hổng trong hệ thống giám sát thị trường chứng khoán Việt Nam. Khi chỉ 134 trong số hơn 63.000 nhà đầu tư mua cổ phiếu ROS được công nhận là “bị hại”, câu hỏi đặt ra là: Liệu công lý có đang bị giới hạn bởi những rào cản kỹ thuật? Và nếu không hành động quyết liệt, liệu những “ván cờ” tài chính nguy hiểm hơn có tiếp tục xuất hiện?

Sáng 19-6, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và đồng phạm.

Nghịch Lý Pháp Lý: Ai Là Nạn Nhân Thực Sự?

Theo bản án sơ thẩm, chỉ 134 nhà đầu tư được công nhận là “bị hại” và đủ điều kiện nhận bồi thường, dù hàng chục nghìn người khác cũng chịu thiệt hại từ cổ phiếu ROS của Công ty CP Xây dựng FLC Faros. Lý do? Đa số nhà đầu tư mua cổ phiếu qua thị trường thứ cấp, không phải từ đợt phát hành đầu tiên do nhóm ông Trịnh Văn Quyết thao túng. Kết quả, hơn 99,8% nhà đầu tư bị gạt ra ngoài tư cách “nạn nhân”, dù họ đã mất tiền thật.

Cổ phiếu ROS được niêm yết công khai trên Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HOSE), đi kèm báo cáo tài chính được công bố chính thức và chịu sự giám sát của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước. Vậy tại sao hàng chục nghìn người đặt niềm tin vào hệ thống này lại không được pháp luật bảo vệ, chỉ vì mua cổ phiếu “không đúng thời điểm”?

Hồ sơ vụ án cho thấy nhóm ông Quyết đã thổi phồng vốn điều lệ của Faros từ vài trăm tỷ lên 4.300 tỷ đồng – một con số ảo, chỉ tồn tại trên giấy. Với 430 triệu cổ phiếu ROS phát hành, mỗi cổ phiếu có tới 72,15% giá trị là “ảo” (tương đương hơn 7.215 đồng/cổ phiếu). Tuy nhiên, do cơ chế khớp lệnh tự động trên sàn, tòa án chỉ công nhận thiệt hại cho những nhà đầu tư còn giữ cổ phiếu từ đợt phát hành đầu tiên, dẫn đến con số “bị hại” chỉ chiếm 0,2% tổng số nhà đầu tư.

Luật sư Diệp Năng Bình, Trưởng Văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật, phân tích: “Vấn đề không nằm ở khoảng trống pháp lý, bởi Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 đã quy định rõ về quyền khởi kiện và xác định tư cách bị hại. Thách thức nằm ở thực tiễn áp dụng. Một số nhà đầu tư có thể chưa cung cấp đủ chứng cứ thiệt hại, hoặc cơ quan tố tụng chưa đánh giá đầy đủ hồ sơ, dẫn đến việc bỏ sót đương sự.” Ông Bình khuyến nghị nhà đầu tư bị thiệt hại có thể nộp đơn kháng nghị giám đốc thẩm để yêu cầu xem xét lại bản án, khẳng định rằng pháp luật không cấm khởi kiện đông người.

Hàng vạn nhà đầu tư không phải là nạn nhân của “thời điểm”, mà là nạn nhân của một hệ thống lẽ ra phải bảo vệ họ. Họ tin vào báo cáo tài chính, tin vào quy định niêm yết, và tin vào sự giám sát của thị trường chứng khoán. Nhưng khi “ván cờ” tài chính sụp đổ, chỉ những ai giữ “quân bài gốc” mới được công nhận thiệt hại, trong khi hàng chục nghìn người khác bị gạt ra ngoài lằn ranh công lý.

Trách Nhiệm Giám Sát: Lỗ Hổng Từ Đâu?

Gia đình ông Trịnh Văn Quyết đã nộp hơn 1.908 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, vượt mức thiệt hại vật chất mà tòa sơ thẩm xác định. Tuy nhiên, theo luật sư Bình, việc khắc phục hậu quả không thể là “tấm vé thoát tội”. Theo Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), đây chỉ là tình tiết giảm nhẹ, không thể thay thế một bản án nghiêm minh.

Với tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, pháp luật không cho phép chuyển đổi từ phạt tù sang phạt tiền, dù hậu quả đã được khắc phục. Đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán”, hình phạt tiền chỉ áp dụng nếu hành vi không đặc biệt nghiêm trọng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, trong bối cảnh vụ án FLC gây thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng, làm sụp đổ niềm tin thị trường, một hình phạt tài chính sẽ không đủ sức răn đe, cũng không thể khôi phục uy tín cho hệ thống pháp lý.

Nếu thể chế không đủ mạnh, pháp luật không đủ nghiêm và giám sát không đủ chặt, thì những “Trịnh Văn Quyết” khác hoàn toàn có thể xuất hiện với những ván cờ tài chính còn phức tạp và nguy hiểm hơn nhiều.

Phiên phúc thẩm sắp tới không chỉ là cơ hội để xét xử bị cáo Trịnh Văn Quyết, mà còn là bài kiểm tra đối với sự nghiêm minh của công lý. Nếu hình phạt được giảm nhẹ chỉ vì khả năng tài chính của bị cáo, điều này có nguy cơ tạo ra tiền lệ nguy hiểm: người giàu có thể “thương lượng” với pháp luật, trong khi nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp tục chịu thiệt thòi.

Một câu hỏi quan trọng cần làm rõ: nguồn tiền khắc phục thiệt hại có xuất phát từ hành vi phạm tội hay không? Nếu có, số tiền này phải bị tịch thu theo quy định, thay vì được xem là “thiện chí tài chính”. Quan trọng hơn, ai đã để những “trò ảo thuật” tài chính như vậy diễn ra trong nhiều năm?

Theo luật sư Bình, không thể có một vụ thao túng quy mô lớn như FLC nếu không có sự buông lỏng từ các cơ quan giám sát như HOSE và Ủy ban Chứng khoán Nhà nước. Theo Điều lệ tổ chức của HOSE và Điều 9 Luật Chứng khoán 2019, các cơ quan này có trách nhiệm giám sát hoạt động giao dịch và quản lý thị trường. Nếu thiếu trách nhiệm hoặc tiếp tay cho sai phạm, cá nhân và tổ chức liên quan có thể bị xử lý hành chính theo Nghị định 156/2020/NĐ-CP, hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo các tội danh như thao túng thị trường chứng khoán hoặc “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” (Điều 360 Bộ luật Hình sự 2015).

Cải Tổ Hệ Thống: Lối Thoát Cho Tương Lai

Vụ án FLC không chỉ là một vụ thao túng cổ phiếu, mà còn phơi bày những lỗ hổng trong cơ chế giám sát thị trường và tâm lý dễ dãi với những người giàu có, quyền lực. Để ngăn chạn những “Trịnh Văn Quyết” mới, luật sư Diệp Năng Bình đề xuất ba giải pháp trọng tâm:

Thanh tra thường xuyên, bất ngờ: Tăng cường kiểm tra không báo trước để phát hiện sai phạm sớm, tránh tình trạng “giám sát hình thức”.
Tuyển chọn và luân chuyển cán bộ: Đảm bảo đội ngũ cán bộ có năng lực, liêm chính, và thường xuyên luân chuyển vị trí để tránh hình thành “mạng lưới lợi ích”.
Nâng cấp công nghệ giám sát: Ứng dụng hệ thống công nghệ hiện đại, giảm phụ thuộc vào quy trình thủ công, đồng thời tăng trách nhiệm giải trình của cơ quan quản lý.

Vụ án FLC là lời cảnh báo đanh thép: nếu thể chế không đủ mạnh, pháp luật không đủ nghiêm, và giám sát không đủ chặt, những ván cờ tài chính nguy hiểm hơn sẽ tiếp tục xuất hiện. Công lý không chỉ cần đúng luật, mà còn phải đúng với kỳ vọng của xã hội, bảo vệ những nhà đầu tư nhỏ lẻ – những người đã đặt niềm tin vào hệ thống nhưng lại trở thành “con tốt” trong trò chơi tài chính đầy rủi ro.

Theo: https://thuongtruong.com.vn/

Chủ tịch Chứng khoán Trí Việt sở hữu tài sản thế nào trước khi bị khởi tố?

Linh — Tue, 20 Dec 2022 17:35:54 +0000

Chỉ một tuần sau khi được bổ nhiệm vào vị trí Chủ tịch HĐQT CTCP Chứng khoán Trí Việt (TVSC – TVB), ông Phạm Thanh Tùng đã bị khởi tố về hành vi thao túng thị trường chứng khoán.

Chỉ một tuần sau khi được bổ nhiệm vào vị trí Chủ tịch HĐQT CTCP Chứng khoán Trí Việt (TVSC – TVB), ông Phạm Thanh Tùng đã bị khởi tố về hành vi thao túng thị trường chứng khoán.

Ngày 2/12, ông Phạm Thanh Tùng được bầu giữ chức Chủ tịch HĐQT Công ty Chứng khoán Trí Việt (TVSC – TVB) nhiệm kỳ 2022 – 2024. Theo giới thiệu từ doanh nghiệp, ông Tùng có hơn 20 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tài chính – chứng khoán.

Tuy nhiên, chỉ một tuần sau, ông Tùng bị khởi tố về tội thao túng thị trường chứng khoán. Cụ thể, chiều muộn ngày 12/12, CTCP Chứng khoán Trí Việt công bố thông tin bất thường cho biết, ngày 9/12, Viện KSND Tối cao đã ra Quyết định phê chuẩn Quyết định ra quyết định khởi sự doanh nghiệp. bản cáo trạng bị cáo số 298/QĐ-VKSTC-V5.

Theo đó, Viện kiểm sát đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can đối với ông Phạm Thanh Tùng về tội thao túng thị trường chứng khoán căn cứ vào quyết định khởi tố vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Louis Holdings Việt Nam. Louis Capital, Công ty Cổ phần Louis Land và Công ty Cổ phần Chứng khoán Trí Việt vào ngày 20/4.

Cùng ngày, TVB cũng thông báo thay đổi nhân sự. Bà Trần Thị Dung – Tổng giám đốc TVB được cử làm người đại diện theo pháp luật.

Phạm Thanh Tùng bị truy tố tội thao túng thị trường chứng khoán

Trước khi bị khởi tố thao túng thị trường chứng khoán, ông Phạm Thanh Tùng đang trực tiếp nắm giữ hơn 2,7 triệu cổ phiếu TVB, tương đương 2,48% lượng cổ phiếu đang lưu hành của doanh nghiệp.

Cùng với đó, ông Phạm Thanh Tùng cũng đang giữ chức Chủ tịch CTCP Quản lý quỹ Trí Việt (TVC) và là cổ đông lớn nhất của doanh nghiệp này với việc sở hữu trực tiếp hơn 8,3 triệu cổ phiếu. tương đương 7,04% số cổ phiếu đang lưu hành của công ty.

Tính theo thị giá sáng 13/12, ông Phạm Thanh Tùng đang trực tiếp nắm giữ khối tài sản trị giá 52,11 tỷ đồng.

Sau khi ông Phạm Thanh Tùng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Chứng khoán Trí Việt, bị khởi tố tội danh “thao túng chứng khoán”, phía doanh nghiệp cũng đã chính thức lên tiếng.

Bà Nguyễn Thị Hằng – TGĐ Công ty CP Tập đoàn quản lý tài sản Trí Việt biết vụ việc liên quan đến ông Tùng là trách nhiệm cá nhân của ông và chưa đi đến kết luận chính thức. Trên tinh thần minh bạch, trung thực, đơn vị sẽ tiếp tục cập nhật thông tin chính xác diễn biến vụ việc.

“Công ty Cổ phần Tập đoàn Quản lý Quỹ Trí Việt xin khẳng định sự việc nêu trên không ảnh hưởng hay làm thay đổi định hướng kinh doanh của công ty, đồng thời không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các cổ đông, những khách hàng đang có giao dịch, hợp tác với công ty”, trưởng nhóm chia sẻ.

Trước khi bị khởi tố, ông Tùng (lúc này đang giữ chức phó chủ tịch Chứng khoán Trí Việt) đã đăng ký bán 2 triệu cổ phiếu TVB. Thời gian dự kiến thực hiện giao dịch từ 29/11 đến 18/12, nhằm mục đích đáp ứng nhu cầu tài chính cá nhân.

Cách đây hơn một tháng, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đã ra quyết định xử phạt Chứng khoán Trí Việt 150 triệu đồng vì đã cho một số khách hàng đặt lệnh mua chứng khoán khi chưa có đủ tiền theo quy định.