Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Tintucdoanhnghiep.com https://tintucdoanhnghiep.com Trang tin tức & thông tin doanh nghiệp Mon, 18 Aug 2025 11:51:02 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/tintucdoanhnghiep/2025/08/tintucdoanhnghiep.svg Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Tintucdoanhnghiep.com https://tintucdoanhnghiep.com 32 32 Bắt giam nhóm lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua ứng dụng tình cảm tại Campuchia https://tintucdoanhnghiep.com/bat-giam-nhom-lua-dao-chiem-doat-tai-san-qua-ung-dung-tinh-cam-tai-campuchia/ Mon, 18 Aug 2025 11:50:59 +0000 https://tintucdoanhnghiep.com/bat-giam-nhom-lua-dao-chiem-doat-tai-san-qua-ung-dung-tinh-cam-tai-campuchia/

Công an tỉnh Phú Thọ vừa thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Đỗ Đông Hưng, 39 tuổi, và 6 cá nhân khác liên quan đến một đường dây tội phạm có chuyên môn lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Các bị can còn bao gồm Phan Bá Huỳnh, 32 tuổi; Nguyễn Hải Long, 24 tuổi; Nguyễn Văn Chung, 32 tuổi, đều có quê ở Thái Nguyên; Bùi Văn Hưng, 24 tuổi, quê Bắc Ninh; Trịnh Thị Thu Uyên, 34 tuổi, quê Đồng Nai; Nguyễn Hồng Phi, 24 tuổi, quê Nghệ An.

Hai bị can trong vụ án. Ảnh: Công an cung cấp
Hai bị can trong vụ án. Ảnh: Công an cung cấp

Cùng ngày, cơ quan chức năng cũng đã triệu tập 2 nghi can là Phạm Thị Huyền Trang, 16 tuổi, quê Hải Phòng và Lương Thị Liệu, 18 tuổi, quê Bắc Ninh để làm rõ các hành vi liên quan.

Theo kết quả điều tra, đường dây lừa đảo này bao gồm khoảng 25-30 người Việt Nam do Đỗ Đông Hưng lãnh đạo, hoạt động tại khu vực Phnom Penh, Campuchia. Nhóm này tập trung vào việc sử dụng các ứng dụng như “Tình yêu 2.1”, “Kết nối yêu thương” để thực hiện hành vi lừa đảo đối với người trong nước. Đỗ Đông Hưng đã phân công nhiệm vụ cụ thể cho từng thành viên trong nhóm và trả lương khác nhau.

Nhóm “cào khách” có nhiệm vụ làm quen, kết bạn qua mạng xã hội với phụ nữ trung niên, sống đơn thân. Họ thường sử dụng tài khoản Telegram với danh tính giả mạo như người đàn ông thành đạt, có ngoại hình ưa nhìn để dễ dàng tiếp cận. Sau khi tạo dựng mối quan hệ tình cảm, họ bắt đầu lôi kéo nạn nhân tham gia các hoạt động đầu tư, quay số trúng thưởng, đặt cược trực tuyến. Ban đầu, họ sẽ chuyển tiền lãi để dụ nạn nhân nạp thêm tiền.

Tiếp theo, nhóm “giết khách” sẽ tiếp nhận thông tin của nạn nhân từ nhóm “cào khách” để thực hiện các thao tác kỹ thuật khiến họ không thể rút tiền. Đồng thời, họ đưa ra các yêu cầu nộp thêm phí nếu muốn rút tiền lãi để từ đó dẫn dụ, “móc sạch tiền” của nạn nhân. Khi nạn nhân cạn kiệt tài chính, họ cắt đứt liên lạc, xóa dấu vết.

Ngày 16/7, Phòng Cảnh sát hình sự đã triển khai các tổ công tác tại nhiều tỉnh thành để truy xét dựa trên các tài liệu trinh sát thu thập được. Bước đầu, công an xác định ổ nhóm này đã lừa đảo, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng của nạn nhân.

Công an đề nghị các nghi phạm còn lại trong đường dây lừa đảo này đến Phòng cảnh sát hình sự đầu thú để hưởng sự khoan hồng.

]]>
Khởi tố nhóm lừa đảo chiếm đoạt tài sản của phụ nữ Việt từ Campuchia https://tintucdoanhnghiep.com/khoi-to-nhom-lua-dao-chiem-doat-tai-san-cua-phu-nu-viet-tu-campuchia/ Mon, 11 Aug 2025 08:05:37 +0000 https://tintucdoanhnghiep.com/khoi-to-nhom-lua-dao-chiem-doat-tai-san-cua-phu-nu-viet-tu-campuchia/

Ngày 26-7, Công an tỉnh Phú Thọ thông báo rằng Cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với 7 nghi phạm để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nhóm này chuyên sử dụng các ứng dụng như ‘Tình yêu2.1’, ‘Kết nối yêu thương’ để lừa đảo người Việt Nam trong nước.

Các nghi phạm trong đường dây lừa đảo - Ảnh: Công an cung cấp
Các nghi phạm trong đường dây lừa đảo – Ảnh: Công an cung cấp

Qua công tác nghiệp vụ, Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Phú Thọ đã phát hiện một ổ nhóm khoảng 25-30 nghi phạm là người Việt Nam, trú tại khu vực Phnom Penh (Campuchia), do Đỗ Đông Hưng (39 tuổi, trú tại tỉnh Thái Nguyên) cầm đầu. Nhóm này hoạt động có tổ chức, phân công nhiệm vụ chặt chẽ, sử dụng các nhóm chuyên trách như ‘cào khách’ và ‘giết khách’ để lừa đảo.

Nhóm 'trai thành đạt' ở Campuchia giăng bẫy 'cào khách', 'giết khách' lừa phụ nữ Việt - Ảnh 3.
Nhóm ‘trai thành đạt’ ở Campuchia giăng bẫy ‘cào khách’, ‘giết khách’ lừa phụ nữ Việt – Ảnh 3.

Nhóm ‘cào khách’ có nhiệm vụ làm quen, kết bạn qua mạng xã hội, thường sử dụng nick Telegram giả danh những người đàn ông thành đạt, có ngoại hình ưa nhìn để tiếp cận những phụ nữ trung niên, sống đơn thân, đã ly hôn hoặc ly thân. Từ đó tạo dựng mối quan hệ tình cảm nhằm lôi kéo nạn nhân tham gia các hoạt động đầu tư, quay số trúng thưởng, đặt cược trực tuyến… Khi nạn nhân tin tưởng và bắt đầu chuyển tiền, các đối tượng sẽ chuyển tiền lời để tiếp tục dụ dỗ nạn nhân nạp thêm tiền.

Sau đó, nhóm sẽ chuyển tiếp thông tin cho nhóm ‘giết khách’ thực hiện các thao tác kỹ thuật khiến nạn nhân không thể rút tiền, đồng thời đưa ra các yêu cầu nộp thêm phí để rút tiền lời. Căn cứ tài liệu đã thu thập được, ngày 16-7, Phòng cảnh sát hình sự đã đồng loạt triển khai các tổ công tác tại nhiều tỉnh, thành phố trên cả nước để truy xét các nghi phạm trong ổ nhóm này.

Đến ngày 21-7, đối tượng cầm đầu là Đỗ Đông Hưng đã đến đầu thú tại Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Phú Thọ. Bước đầu, cơ quan điều tra xác định ổ nhóm này đã lừa đảo, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng của nhiều nạn nhân trên khắp các tỉnh, thành trong cả nước.

Hiện vụ án đang tiếp tục được mở rộng điều tra, làm rõ vai trò của các nghi phạm liên quan để xử lý nghiêm minh theo quy định. Công an tỉnh Phú Thọ yêu cầu các đối tượng còn lại trong đường dây lừa đảo trên đến Phòng cảnh sát hình sự đầu thú để được sự khoan hồng của pháp luật.

]]>
Cần Thơ: Giám đốc công ty du lịch bị bắt vì lừa đảo chiếm đoạt hơn 2,36 tỷ đồng https://tintucdoanhnghiep.com/can-tho-giam-doc-cong-ty-du-lich-bi-bat-vi-lua-dao-chiem-doat-hon-236-ty-dong/ Fri, 08 Aug 2025 23:48:17 +0000 https://tintucdoanhnghiep.com/can-tho-giam-doc-cong-ty-du-lich-bi-bat-vi-lua-dao-chiem-doat-hon-236-ty-dong/

Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Cần Thơ vừa thực hiện biện pháp khởi tố và bắt tạm giam đối với Nguyễn Tài Linh, 33 tuổi, cư trú tại xã Vĩnh Tường, thành phố Cần Thơ. Linh bị điều tra về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, lợi dụng danh nghĩa Giám đốc một công ty du lịch để thực hiện hành vi phạm tội.

Theo thông tin ban đầu, vào năm 2019, Nguyễn Tài Linh đã thành lập Công ty TNHH Dịch vụ Du lịch Nguyễn Linh, hoạt động trong lĩnh vực cho thuê ô tô tự lái và tổ chức các chuyến đi du lịch. Tuy nhiên, do tình hình kinh doanh không mấy khởi sắc, công ty gặp khó khăn về tài chính, Linh đã nảy sinh ý tưởng thuê xe ô tô từ các cá nhân và sau đó đem đi cầm cố để chiếm đoạt tiền.

Với thủ đoạn này, Linh đã thuê 5 chiếc ô tô và đem đi cầm cố. Đến nay, cơ quan điều tra đã xác định được số tiền mà Linh chiếm đoạt của các chủ sở hữu xe là hơn 2,36 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền này được dùng để trả nợ và tiêu xài cá nhân.

Đối với những người bị hại hoặc có thông tin liên quan đến vụ việc, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an thành phố Cần Thơ kêu gọi liên hệ với cơ quan chức năng để được hỗ trợ và giải quyết. Thông tin liên lạc bao gồm địa chỉ: 188/1 Nguyễn Văn Cừ, phường Cái Khế, thành phố Cần Thơ, liên hệ với điều tra viên Nguyễn Quốc Tuấn qua điện thoại 0903.846.602 hoặc trực ban hình sự qua điện thoại 0693.672.214.

Cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra, làm rõ các chi tiết của vụ lừa đảo để xử lý theo quy định của pháp luật. Đồng thời, khuyến cáo người dân cần cẩn thận và tỉnh táo trong các giao dịch tài sản, tránh trở thành nạn nhân của những hành vi lừa đảo tương tự.

]]>
Lừa đảo đầu tư tiền ảo, một người lĩnh tù chung thân https://tintucdoanhnghiep.com/lua-dao-dau-tu-tien-ao-mot-nguoi-linh-tu-chung-than/ Wed, 30 Jul 2025 01:47:36 +0000 https://tintucdoanhnghiep.com/lua-dao-dau-tu-tien-ao-mot-nguoi-linh-tu-chung-than/

Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã tiến hành phiên xét xử đối với 5 bị cáo liên quan đến tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Những cá nhân này gồm Vi Văn Linh (sinh năm 2003), cư trú tại xã Con Cuông; Kha Văn Úc (sinh năm 2002), cư trú tại xã Mậu Thạch; Lộc Văn Tào (sinh năm 2001) và Lương Văn Hiền (sinh năm 2002), cùng cư trú tại xã Nga My; Vi Thị Lệ (sinh năm 2002), cư trú tại xã Bình Chuẩn, Nghệ An.

Theo cáo trạng, từ tháng 9/2023 đến ngày 12/6/2024, các đối tượng đã sang đặc khu kinh tế ‘Tam giác vàng’, tham gia vào một nhóm tội phạm lừa đảo tại tỉnh Bokeo, CHDCND Lào, do các đối tượng người Trung Quốc chủ mưu và cầm đầu. Tại đây, các bị cáo được phân chia thành từng tổ để thực hiện nhiệm vụ tạo các tài khoản mạng xã hội như Facebook, Zalo giả mạo của nhiều người. Họ chia sẻ hình ảnh về cuộc sống độc thân, giàu có và sung túc, có được từ việc tham gia đầu tư qua ứng dụng ‘Biconomynft’ – một sàn giao dịch tiền điện tử ảo do người Trung Quốc tự lập ra và điều khiển.

Các đối tượng lựa chọn ‘con mồi’ phù hợp để gửi lời kết bạn, nhắn tin làm quen và tạo ra mối quan hệ yêu đương, hẹn hò qua mạng. Sau một thời gian, họ sẽ tìm cách kêu gọi và dụ dỗ nạn nhân đầu tư tiền ảo. Bằng thủ đoạn tinh vi này, các đối tượng đã cùng nhau thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt của ông N.V.H. (68 tuổi, trú tại tỉnh Lâm Đồng) hơn 19,3 tỷ đồng. Trong đó, Vi Văn Linh là đối tượng trực tiếp lừa đảo bị hại.

Linh lập một tài khoản Facebook có tên ‘Phạm Quỳnh Châu’, tải hình ảnh của một phụ nữ xinh đẹp và đăng các bài viết về cuộc sống giàu có. Khi tiếp cận nạn nhân, Linh nhắn tin tán tỉnh và yêu đương, làm cho ông H. tin tưởng và nảy sinh tình cảm. Sau đó, Linh dụ dỗ ông H. cài đặt và hướng dẫn đầu tư tiền trên ứng dụng BitcoinomyNFT với nhiều hứa hẹn về lợi nhuận. Tin tưởng vào những lời hứa này, ông H. đã làm theo các hướng dẫn của Linh và các đối tượng khác với số tiền hơn 19 tỷ đồng.

Sau khi xem xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án, Hội đồng Xét xử đã tuyên phạt Vi Văn Linh tù chung thân, Kha Văn Úc 19 năm tù, Lộc Văn Tào 12 năm tù. Riêng hai bị cáo Vi Thị Lệ và Lương Văn Hiền mỗi người lĩnh án 9 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Vụ án này đã cho thấy sự tinh vi và liều lĩnh của các đối tượng lừa đảo, cũng như sự cần thiết của việc nâng cao cảnh giác và kiến thức về các hình thức lừa đảo qua mạng. Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là một vấn đề ngày càng phổ biến và phức tạp trong xã hội hiện đại, đòi hỏi sự quan tâm và cảnh giác từ cả cơ quan chức năng và cộng đồng. Các biện pháp phòng chống các hình thức lừa đảo qua mạng cần được tăng cường và phổ biến rộng rãi để giúp người dân bảo vệ mình trước những nguy cơ tiềm ẩn.

]]>
Nhân viên tài chính chiếm đoạt hơn 107 tỷ đồng, bị phạt tù 18 năm https://tintucdoanhnghiep.com/nhan-vien-tai-chinh-chiem-doat-hon-107-ty-dong-bi-phat-tu-18-nam/ Tue, 29 Jul 2025 06:09:33 +0000 https://tintucdoanhnghiep.com/nhan-vien-tai-chinh-chiem-doat-hon-107-ty-dong-bi-phat-tu-18-nam/

Một trường hợp lừa đảo chiếm đoạt tài sản với hình thức góp vốn đầu tư đã bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 18 năm tù giam đối với bị cáo Chu Thị Thu Giang, sinh năm 1989. Giang là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần đầu tư tài chính và vàng Bắc Á từ năm 2014 đến 2022.

Do làm ăn thua lỗ và cần tiền để trả nợ và chi tiêu cá nhân, Giang đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác bằng cách đưa ra các thông tin gian dối. Cô đã thông tin với các nạn nhân rằng công ty có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm; cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5% đến 8%/tháng; đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15% đến 25%/đơn hàng.

Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do công ty phát hành rồi ký giả chữ ký Tổng giám đốc. Từ ngày 24/10/2018 đến ngày 04/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng. Sau khi nhận được tiền, để tạo sự tin tưởng, Giang chuyển trả cho 3 bị hại hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi.

Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết. Trong đó, nạn nhân bị chiếm đoạt nhiều nhất là chị Khổng Thị H. (sinh năm 1989) mất hơn 6 tỷ đồng. Chị H. và Giang là bạn học cùng cấp 3. Cuối năm 2018, Giang đưa ra thông tin gian dối, tự giới thiệu Công ty Bắc Á có nhiều khách hàng có nhu cầu vay tiền trong thời gian ngắn để đáo hạn ngân hàng với lãi suất từ 6 đến 8%/tháng/khoản góp vốn, nên rủ chị H. đầu tư vào các gói vay nêu trên.

Ngoài ra, Giang còn đưa ra thông tin gian dối, tự giới thiệu Giang đang kinh doanh kim cương theo đơn của khách hàng nên rủ chị H. góp vốn đầu tư với mức lãi suất từ 14,5% đến 25%/đơn hàng. Chị H. đồng ý đưa tiền cho Giang để đầu tư. Hai bên lập nhóm chát trên Facebook và nhóm chát trên ứng dụng Zalo có tên là ‘Green blue’ để trao đổi thông tin góp vốn đầu tư.

Để tạo lòng tin, Giang chuyển trả chị H. tiền gốc và tiền lãi theo đúng cam kết. Chị H. tin tưởng Giang đầu tư kinh doanh có lãi suất cao nên rủ thêm 5 người nữa đưa tiền để đầu tư là hơn 24,4 tỷ đồng. Bản thân chị Huyền bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Tổng cộng chị này chuyển cho Giang là hơn 100,7 tỷ đồng. Giang chuyển trả hơn 94,6 tỷ đồng, còn chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng.

Tương tự, ông Nguyễn Văn C. (sinh năm 1962) là hàng xóm với Giang, cũng bị chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng. Giang giới thiệu với ông này là Công ty Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư và trả lãi hàng tháng. Công ty đang huy động vốn với lãi suất 12%/năm. Do tin tưởng nên ông C. đồng ý gửi 800 triệu đồng và đề nghị được đến trụ sở Công ty để nộp tiền.

Tuy nhiên, Giang đưa ra lý do Tổng Giám đốc đi vắng nên Giang sẽ sang tận nhà để nhận tiền. Giang lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ trong két sắt của công ty rồi tự viết thông tin cá nhân khách hàng vào phôi sổ, giả mạo chữ ký của Tổng giám đốc, tự đóng dấu công ty vào sổ. Sau đó, Giang nhận của ông này 2,28 tỷ đồng và không nộp về công ty, chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng.

Đáng chú ý, phương thức của các đối tượng trong các vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến góp vốn đầu tư tài chính gần đây là đưa ra các thông tin gian dối, đẩy lãi suất cao để khách hàng chú ý và tìm nhiều lý do để khách hàng chuyển tiền trực tiếp vào tài khoản của mình. Điều này gây ra những hệ lụy cho nhiều người dân, đặc biệt là những người ít có kiến thức về tài chính và đầu tư.

]]>
Truy bắt thành công đối tượng lừa đảo chiếm đoạt hơn 100 tỷ đồng đang trốn ở cửa khẩu Móng Cái https://tintucdoanhnghiep.com/truy-bat-thanh-cong-doi-tuong-lua-dao-chiem-doat-hon-100-ty-dong-dang-tron-o-cua-khau-mong-cai/ Tue, 22 Jul 2025 07:34:02 +0000 https://tintucdoanhnghiep.com/truy-bat-thanh-cong-doi-tuong-lua-dao-chiem-doat-hon-100-ty-dong-dang-tron-o-cua-khau-mong-cai/

Ngày 18/7, Công an tỉnh Quảng Ninh đã thông báo về việc bắt giữ Nguyễn Thị Trang, sinh năm 1992, trú tại xã Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ. Đây là đối tượng đang bị truy nã đặc biệt nguy hiểm về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền lên tới hơn 100 tỷ đồng.

Đối tượng này bị bắt giữ tại vạch phân luồng cầu Bắc Luân 1, Cửa khẩu quốc tế Móng Cái, khi đang cố gắng xuất cảnh trái phép sang Trung Quốc vào lúc 10h cùng ngày. Phòng Quản lý xuất nhập cảnh, phối hợp với Công an tỉnh Quảng Ninh và Đồn Biên phòng cửa khẩu quốc tế Móng Cái, đã tiến hành bắt giữ Nguyễn Thị Trang.

Qua quá trình rà soát và xác minh, cơ quan chức năng phát hiện ra rằng Nguyễn Thị Trang là đối tượng bị Công an tỉnh Phú Thọ truy nã đặc biệt từ ngày 15/4/2024 về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo điều tra, trong năm 2023, thông qua hoạt động môi giới bất động sản, Trang đã lừa đảo nhiều người dân góp vốn mua bất động sản không tồn tại, chiếm đoạt số tiền hơn 100 tỷ đồng.

Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, để tránh bị xử lý, Trang đã xuất cảnh trái phép sang Trung Quốc vào tháng 12/2023. Việc bắt giữ Nguyễn Thị Trang là một kết quả của sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng trong việc phòng chống và xử lý các tội phạm liên quan đến xuất nhập cảnh và lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Hiện tại, Nguyễn Thị Trang đang bị tạm giữ tại cơ quan công an để phục vụ quá trình điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật. Cơ quan chức năng khuyến cáo người dân cần nâng cao cảnh giác và không tham gia vào các hoạt động bất động sản không rõ ràng để tránh bị lừa đảo.

]]>
Những “Trịnh Văn Quyết” Mới và Bài Học từ Ván Cờ Tài Chính Nguy Hiểm https://tintucdoanhnghiep.com/nhung-trinh-van-quyet-moi-va-bai-hoc-tu-van-co-tai-chinh-nguy-hiem/ Wed, 25 Jun 2025 03:57:06 +0000 https://tintucdoanhnghiep.com/?p=5407

Vụ án Trịnh Văn Quyết không chỉ là một scandal tài chính, mà còn là hồi chuông cảnh tỉnh về những lỗ hổng trong hệ thống giám sát thị trường chứng khoán Việt Nam. Khi chỉ 134 trong số hơn 63.000 nhà đầu tư mua cổ phiếu ROS được công nhận là “bị hại”, câu hỏi đặt ra là: Liệu công lý có đang bị giới hạn bởi những rào cản kỹ thuật? Và nếu không hành động quyết liệt, liệu những “ván cờ” tài chính nguy hiểm hơn có tiếp tục xuất hiện?

Sáng 19-6, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và đồng phạm.

Nghịch Lý Pháp Lý: Ai Là Nạn Nhân Thực Sự?

Theo bản án sơ thẩm, chỉ 134 nhà đầu tư được công nhận là “bị hại” và đủ điều kiện nhận bồi thường, dù hàng chục nghìn người khác cũng chịu thiệt hại từ cổ phiếu ROS của Công ty CP Xây dựng FLC Faros. Lý do? Đa số nhà đầu tư mua cổ phiếu qua thị trường thứ cấp, không phải từ đợt phát hành đầu tiên do nhóm ông Trịnh Văn Quyết thao túng. Kết quả, hơn 99,8% nhà đầu tư bị gạt ra ngoài tư cách “nạn nhân”, dù họ đã mất tiền thật.

Cổ phiếu ROS được niêm yết công khai trên Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HOSE), đi kèm báo cáo tài chính được công bố chính thức và chịu sự giám sát của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước. Vậy tại sao hàng chục nghìn người đặt niềm tin vào hệ thống này lại không được pháp luật bảo vệ, chỉ vì mua cổ phiếu “không đúng thời điểm”?

Hồ sơ vụ án cho thấy nhóm ông Quyết đã thổi phồng vốn điều lệ của Faros từ vài trăm tỷ lên 4.300 tỷ đồng – một con số ảo, chỉ tồn tại trên giấy. Với 430 triệu cổ phiếu ROS phát hành, mỗi cổ phiếu có tới 72,15% giá trị là “ảo” (tương đương hơn 7.215 đồng/cổ phiếu). Tuy nhiên, do cơ chế khớp lệnh tự động trên sàn, tòa án chỉ công nhận thiệt hại cho những nhà đầu tư còn giữ cổ phiếu từ đợt phát hành đầu tiên, dẫn đến con số “bị hại” chỉ chiếm 0,2% tổng số nhà đầu tư.

Luật sư Diệp Năng Bình, Trưởng Văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật, phân tích: “Vấn đề không nằm ở khoảng trống pháp lý, bởi Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 đã quy định rõ về quyền khởi kiện và xác định tư cách bị hại. Thách thức nằm ở thực tiễn áp dụng. Một số nhà đầu tư có thể chưa cung cấp đủ chứng cứ thiệt hại, hoặc cơ quan tố tụng chưa đánh giá đầy đủ hồ sơ, dẫn đến việc bỏ sót đương sự.” Ông Bình khuyến nghị nhà đầu tư bị thiệt hại có thể nộp đơn kháng nghị giám đốc thẩm để yêu cầu xem xét lại bản án, khẳng định rằng pháp luật không cấm khởi kiện đông người.

Hàng vạn nhà đầu tư không phải là nạn nhân của “thời điểm”, mà là nạn nhân của một hệ thống lẽ ra phải bảo vệ họ. Họ tin vào báo cáo tài chính, tin vào quy định niêm yết, và tin vào sự giám sát của thị trường chứng khoán. Nhưng khi “ván cờ” tài chính sụp đổ, chỉ những ai giữ “quân bài gốc” mới được công nhận thiệt hại, trong khi hàng chục nghìn người khác bị gạt ra ngoài lằn ranh công lý.

Trách Nhiệm Giám Sát: Lỗ Hổng Từ Đâu?

Gia đình ông Trịnh Văn Quyết đã nộp hơn 1.908 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, vượt mức thiệt hại vật chất mà tòa sơ thẩm xác định. Tuy nhiên, theo luật sư Bình, việc khắc phục hậu quả không thể là “tấm vé thoát tội”. Theo Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), đây chỉ là tình tiết giảm nhẹ, không thể thay thế một bản án nghiêm minh.

Với tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, pháp luật không cho phép chuyển đổi từ phạt tù sang phạt tiền, dù hậu quả đã được khắc phục. Đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán”, hình phạt tiền chỉ áp dụng nếu hành vi không đặc biệt nghiêm trọng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, trong bối cảnh vụ án FLC gây thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng, làm sụp đổ niềm tin thị trường, một hình phạt tài chính sẽ không đủ sức răn đe, cũng không thể khôi phục uy tín cho hệ thống pháp lý.

Nếu thể chế không đủ mạnh, pháp luật không đủ nghiêm và giám sát không đủ chặt, thì những “Trịnh Văn Quyết” khác hoàn toàn có thể xuất hiện với những ván cờ tài chính còn phức tạp và nguy hiểm hơn nhiều.

Phiên phúc thẩm sắp tới không chỉ là cơ hội để xét xử bị cáo Trịnh Văn Quyết, mà còn là bài kiểm tra đối với sự nghiêm minh của công lý. Nếu hình phạt được giảm nhẹ chỉ vì khả năng tài chính của bị cáo, điều này có nguy cơ tạo ra tiền lệ nguy hiểm: người giàu có thể “thương lượng” với pháp luật, trong khi nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp tục chịu thiệt thòi.

Một câu hỏi quan trọng cần làm rõ: nguồn tiền khắc phục thiệt hại có xuất phát từ hành vi phạm tội hay không? Nếu có, số tiền này phải bị tịch thu theo quy định, thay vì được xem là “thiện chí tài chính”. Quan trọng hơn, ai đã để những “trò ảo thuật” tài chính như vậy diễn ra trong nhiều năm?

Theo luật sư Bình, không thể có một vụ thao túng quy mô lớn như FLC nếu không có sự buông lỏng từ các cơ quan giám sát như HOSE và Ủy ban Chứng khoán Nhà nước. Theo Điều lệ tổ chức của HOSE và Điều 9 Luật Chứng khoán 2019, các cơ quan này có trách nhiệm giám sát hoạt động giao dịch và quản lý thị trường. Nếu thiếu trách nhiệm hoặc tiếp tay cho sai phạm, cá nhân và tổ chức liên quan có thể bị xử lý hành chính theo Nghị định 156/2020/NĐ-CP, hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo các tội danh như thao túng thị trường chứng khoán hoặc “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” (Điều 360 Bộ luật Hình sự 2015).

Cải Tổ Hệ Thống: Lối Thoát Cho Tương Lai

Vụ án FLC không chỉ là một vụ thao túng cổ phiếu, mà còn phơi bày những lỗ hổng trong cơ chế giám sát thị trường và tâm lý dễ dãi với những người giàu có, quyền lực. Để ngăn chạn những “Trịnh Văn Quyết” mới, luật sư Diệp Năng Bình đề xuất ba giải pháp trọng tâm:

  1. Thanh tra thường xuyên, bất ngờ: Tăng cường kiểm tra không báo trước để phát hiện sai phạm sớm, tránh tình trạng “giám sát hình thức”.

  2. Tuyển chọn và luân chuyển cán bộ: Đảm bảo đội ngũ cán bộ có năng lực, liêm chính, và thường xuyên luân chuyển vị trí để tránh hình thành “mạng lưới lợi ích”.

  3. Nâng cấp công nghệ giám sát: Ứng dụng hệ thống công nghệ hiện đại, giảm phụ thuộc vào quy trình thủ công, đồng thời tăng trách nhiệm giải trình của cơ quan quản lý.

Vụ án FLC là lời cảnh báo đanh thép: nếu thể chế không đủ mạnh, pháp luật không đủ nghiêm, và giám sát không đủ chặt, những ván cờ tài chính nguy hiểm hơn sẽ tiếp tục xuất hiện. Công lý không chỉ cần đúng luật, mà còn phải đúng với kỳ vọng của xã hội, bảo vệ những nhà đầu tư nhỏ lẻ – những người đã đặt niềm tin vào hệ thống nhưng lại trở thành “con tốt” trong trò chơi tài chính đầy rủi ro.

Theo: https://thuongtruong.com.vn/

]]>
Phiên Phúc Thẩm Trịnh Văn Quyết: Cựu Chủ Tịch FLC Vắng Mặt Vì Lý Do Sức Khỏe https://tintucdoanhnghiep.com/phien-phuc-tham-trinh-van-quyet-cuu-chu-tich-flc-vang-mat-vi-ly-do-suc-khoe/ Tue, 17 Jun 2025 07:03:43 +0000 https://tintucdoanhnghiep.com/?p=5390

Hà Nội, ngày 17/6/2025 – Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm lần thứ ba xét đơn kháng cáo của ông Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC, cùng hai em gái liên quan đến vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Thao túng thị trường chứng khoán”. Phiên tòa dự kiến kéo dài từ ngày 17 đến 21/6.

Ông Quyết Vắng Mặt Vì Sức Khỏe

Sáng 17/6, Hội đồng Xét xử (HĐXX) thông báo ông Quyết không tham dự phiên tòa do tình trạng sức khỏe nghiêm trọng. Theo đơn xin xét xử vắng mặt, ông Quyết được chẩn đoán mắc nhiều bệnh lý về hô hấp, suy giảm chức năng thận, phải sử dụng kháng sinh lâu dài và điều trị liên tục. Các tài liệu từ Bệnh viện 198 và Bệnh viện Bạch Mai gửi kèm công văn của trại giam T16 cho biết ông Quyết “mệt nhiều, khó thở” và có “nguy cơ tử vong cao”.

Cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết trong phiên tòa sơ thẩm, tháng 7/2024. Ảnh: Ngọc Thành

Luật sư Nguyễn Danh Huế, một trong năm luật sư bào chữa cho ông Quyết, xác nhận thân chủ “rất yếu” và đề nghị tòa tiếp tục xét xử vắng mặt. Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) cũng đồng thuận với đề xuất này, cho rằng phiên tòa nên được tiến hành.

Diễn Biến Vụ Án

Phiên phúc thẩm lần này tiếp tục bị hoãn hai lần trước đó do sức khỏe của ông Quyết và nỗ lực khắc phục hậu quả của gia đình. Gia đình ông cam kết hoàn thành toàn bộ nghĩa vụ dân sự, với tổng số tiền khắc phục lên đến 2.500 tỷ đồng, vượt 10 tỷ đồng so với mức bồi thường tòa sơ thẩm yêu cầu (2.490 tỷ đồng). Trong đó, vợ ông Quyết đã nộp 1.400 tỷ đồng trước phiên tòa 12 ngày, cộng với 1.100 tỷ đồng nộp trước đó.

Bị cáo Hương Trần Kiều Dung, cựu phó chủ tịch thường trực HĐQT tập đoàn FLC, sáng 17/6. Ảnh: Ngọc Thành

Tòa sơ thẩm xác định ông Quyết cùng hai em gái – bà Trịnh Thị Minh Huế (cán bộ Ban Kế toán Tập đoàn FLC) và bà Trịnh Thị Thúy Nga (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Chứng khoán BOS) – phạm tội “Thao túng thị trường chứng khoán” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Mức án sơ thẩm lần lượt là 21 năm, 14 năm và 8 năm tù. Cả ba kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và miễn, giảm bồi thường dân sự. Ngoài ra, 23 bị cáo khác trong vụ án cũng kháng cáo xin giảm án hoặc toàn bộ bản án sơ thẩm.

Chi Tiết Bản Án Sơ Thẩm

Theo bản án sơ thẩm, ông Quyết, khi còn là Chủ tịch FLC, đã xây dựng hệ sinh thái 82 công ty, trong đó Công ty Faros được mua lại năm 2011 với vốn điều lệ 1,5 tỷ đồng. Ông Quyết và đồng phạm sử dụng thủ đoạn gian dối, nâng khống vốn điều lệ Faros lên 4.300 tỷ đồng, đưa cổ phiếu ROS lên sàn HoSE. Tòa xác định hành vi này đã lừa đảo hơn 25.000 nhà đầu tư, chiếm đoạt hơn 3.620 tỷ đồng.

Bị cáo Trịnh Thị Minh Huế đến phiên phúc thẩm sáng nay. Ảnh: Ngọc Thành

Cụ thể, 430 triệu cổ phiếu ROS được phát hành, trong đó 72,15% giá trị (tương đương 3.102 tỷ đồng) là nâng khống. Mỗi cổ phiếu ROS có giá trị thực chỉ 2.785 đồng, nhưng được chào bán với giá 10.000 đồng. Tòa yêu cầu các bị cáo bồi thường 7.215 đồng cho mỗi cổ phiếu bị hại sở hữu. Tính đến ngày ROS bị hủy niêm yết (5/9/2022), hơn 63.000 nhà đầu tư nắm giữ 567 triệu cổ phiếu, trong đó 27.866 người yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Tiến Trình Phiên Tòa

Tại phiên tòa sáng nay, HĐXX ghi nhận 7 bị cáo không kháng cáo vắng mặt theo triệu tập, 9 bị hại và 138 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham dự. 44/48 luật sư có mặt để bảo vệ quyền lợi cho các bên.

Bị cáo Trịnh Thị Thúy Nga, em gái ông Quyết. 26/50 bị cáo đã có kháng cáo, sau phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Ngọc Thành

Phiên phúc thẩm dự kiến tập trung xem xét kháng cáo xin giảm án và miễn, giảm bồi thường dân sự của anh em ông Quyết, cũng như các kháng cáo liên quan từ những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Kết quả phiên tòa sẽ được cập nhật trong các ngày tới.

]]>
Sử Dụng Tiền Từ Hành Vi Lừa Đảo và Thao Túng Chứng Khoán: Ông Trịnh Văn Quyết Đã Chi Tiêu Như Thế Nào? https://tintucdoanhnghiep.com/su-dung-tien-tu-hanh-vi-lua-dao-va-thao-tung-chung-khoan-ong-trinh-van-quyet-da-chi-tieu-nhu-the-nao/ Tue, 27 Feb 2024 09:10:12 +0000 https://tintucdoanhnghiep.com/?p=5455

Theo Cơ quan Điều tra (CQĐT), ông Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC, đã sử dụng số tiền thu được từ các hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và thao túng thị trường chứng khoán vào nhiều mục đích khác nhau. Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) Tối cao đã yêu cầu CQĐT tiếp tục làm rõ việc sử dụng nguồn tiền bất chính này, đồng thời tiến hành xác minh, kê biên tài sản và phong tỏa tài khoản của các bị can nhằm đảm bảo thi hành án.

Ông Trịnh Văn Quyết. Ảnh: Hoàng Hà

Sử Dụng Tiền Từ Thao Túng Thị Trường Chứng Khoán

Kết quả điều tra cho thấy, số tiền thu lợi bất chính từ hoạt vi thao túng thị trường chứng khoán đã được ông Trịnh Văn Quyết phân bổ như sau:

  • Đầu tư vào hệ sinh thái FLC: Tổng cộng hơn 122 tỷ đồng được sử dụng để mua cổ phần của ba công ty thuộc Tập đoàn FLC:

    • 83,4 tỷ đồng mua cổ phần Công ty CP Hàng không Tre Việt.

    • 29,4 tỷ đồng đầu tư vào Công ty Newland Holdings để mua cổ phần Công ty CP FLC Travel.

    • 9,2 tỷ đồng mua cổ phần Công ty CP Nông dược HAI.

  • Chuyển khoản cho người thân: Hơn 36 tỷ đồng được chuyển vào tài khoản của vợ và em gái ông Quyết:

    • Bà Lê Thị Ngọc Diệp (vợ): 35,95 tỷ đồng.

    • Bà Trịnh Thị Minh Huế (em gái): 771 triệu đồng.

  • Thanh toán nợ: Khoảng 73 tỷ đồng được chuyển cho ông Tống Xuân Vương để trả nợ cho ông Quyết.

  • Chi phí cá nhân: Hơn 7,7 tỷ đồng được dùng để thanh toán chi phí sửa chữa biệt thự BT30 tại khu đô thị Mỹ Đình, đứng tên ông Trịnh Văn Quyết và bà Lê Thị Ngọc Diệp.

  • Giao dịch chứng khoán: Số tiền còn lại, hơn 482 tỷ đồng, được giữ trong các tài khoản chứng khoán do bà Trịnh Thị Minh Huế quản lý, tiếp tục sử dụng để mua bán chứng khoán. Trong đó, tài khoản chứng khoán của riêng ông Quyết chiếm hơn 38 tỷ đồng.

Sử Dụng Tiền Từ Hành Vi Lừa Đảo Chiếm Đoạt Tài Sản

Số tiền thu được từ việc bán cổ phiếu ROS (F0) sau khi rút khỏi tài khoản ngân hàng đã được phân bổ như sau:

  • Nộp vào các công ty trong hệ sinh thái FLC: Tổng cộng hơn 181 tỷ đồng được chuyển vào tài khoản của Công ty CP Tập đoàn FLC và năm công ty con hoặc liên kết:

    • Công ty CP Tập đoàn FLC: 75,4 tỷ đồng.

    • Công ty CFS: 50 tỷ đồng.

    • Công ty FLC Nghỉ dưỡng: 50 tỷ đồng.

    • Công ty Địa ốc Star: 3,5 tỷ đồng.

    • Công ty Ion Complex: 1,4 tỷ đồng.

    • Công ty FLC Land: 200 triệu đồng.

  • Thanh toán nợ và giao dịch cá nhân: Hơn 436 tỷ đồng được chuyển vào tài khoản ngân hàng của các cá nhân để thanh toán hoặc trả nợ vay:

    • Ông Tống Xuân Vương: 196,2 tỷ đồng.

    • Bà Nguyễn Thị Xuân Hoa: 195 tỷ đồng.

    • Bà Lê Thị Ngọc Diệp: 19,3 tỷ đồng.

    • Ông Trịnh Văn Quyết: 5 tỷ đồng.

    • Bà Nguyễn Băng Thương: 7,2 tỷ đồng.

    • Bà Hương Trần Kiều Dung: 3 tỷ đồng.

    • Ông Đặng Quý Thiết: 800 triệu đồng.

    • Ông Ngô Thế Bằng: 600 triệu đồng.

    • Bà Lê Thu Hiền: 250 triệu đồng.

  • Giao dịch chứng khoán: Hơn 380 tỷ đồng được nộp vào các tài khoản ngân hàng và tài khoản chứng khoán do bà Trịnh Thị Minh Huế quản lý, tiếp tục sử dụng để mua bán chứng khoán.

  • Rút tiền mặt: Khoảng 44 tỷ đồng được rút tiền mặt để phục vụ chi tiêu cá nhân.

  • Các mục đích khác: Số tiền còn lại, hơn 2.578 tỷ đồng, bao gồm tiền mặt rút từ tài khoản và tiền thu được từ bán cổ phiếu ROS cùng các mã chứng khoán khác (FLC, GAB, HAI, ART, AMD). Số tiền này được sử dụng để:

    • Nộp vào Công ty CP Tập đoàn FLC và các công ty con, công ty liên kết để phục vụ hoạt động kinh doanh.

    • Chuyển vào các tài khoản chứng khoán và ngân hàng do bà Trịnh Thị Minh Huế quản lý để tiếp tục giao dịch chứng khoán.

    • Thanh toán các chi phí cá nhân khác.

Kết Luận

Số tiền thu được từ các hành vi lừa đảo và thao túng thị trường chứng khoán đã được ông Trịnh Văn Quyết phân bổ vào nhiều mục đích, từ đầu tư vào hệ sinh thái FLC, thanh toán nợ, chi tiêu cá nhân, đến tiếp tục các hoạt động mua bán chứng khoán. CQĐT đang tiếp tục làm rõ các giao dịch này để đảm bảo thu hồi tài sản và thực thi công lý.

]]>