Các nhà sản xuất bộ phim điện ảnh Ấn Độ “Raanjhanaa” gây ra nhiều tranh cãi với việc dùng AI để thay đổi phân đoạn kết thúc của bộ phim.

“Raanjhanaa” là một bộ phim điện ảnh Ấn Độ được phát hành vào năm 2013, do Siddique đạo diễn, lấy bối cảnh ở khu vực tự trị Katchatheevu của Ấn Độ. Phim có sự tham gia của diễn viên Shahid Kapoor, diễn viên Sonam Kapoor và diễn viên Swara Bhaskar.

Cạnh đó, đại diện nhà sản xuất phim này vừa tiết lộ, cái kết của bộ phim đã được thay đổi nhờ công cụ trí tuệ nhân tạo (AI). Thông tin trên đã thu hút sự quan tâm của công luận và引发 tranh cãi trong cộng đồng.

Công ty sản xuất phim của đạo diễn Siddique có trụ sở tại Kochi vừa phát hành một đoạn video để giải thích về lý do thay đổi phân đoạn kết thúc của “Raanjhanaa”. Đoạn video có tựa đề “The Birth of a New Ending” (Sự ra đời của một cái kết mới).

Đại diện công ty sản xuất cho biết: “Chúng tôi tin rằng, cái kết mới của bộ phim ‘Raanjhanaa’ rất cần thiết và góp phần tạo ra bản kết thúc viên mãn cho toàn bộ câu chuyện”. Đồng thời, đại diện này nhấn mạnh, phần kết thúc do AI tạo ra của phim không hề bị gượng ép và phù hợp với mạch cảm xúc của bộ phim.

Đoạn video trên cũng cho thấy, phân đoạn kết thúc của “Raanjhanaa” được tạo ra nhờ công cụ Stable Diffusion. Phân tích kĩ càng cho thấy, phân đoạn sử dụng AI miêu tả cảnh nhân vật Katchatheevu Selvaraj (do diễn viên Salman Khan lồng tiếng) lái xe ở Scotland trong khi trời tuyết rơi, cùng với cảnh nhân vật chính của phim là Sooryavanshi (do diễn viên Akshay Kumar thủ vai) chào đón nhân vật Katchatheevu.

Hiện tại, đoạn kết thúc của “Raanjhanaa” do AI sáng tạo đã được phát hành ở một vài rạp chiếu phim ở Kochi. Tới đây, các rạp này sẽ công chiếu rộng rãi phân đoạn thay đổi bằng AI trong thời gian tới.

Một số cư dân mạng tỏ ra thích thú khi nhà sản xuất phim “Raanjhanaa” thay đổi cái kết của bộ phim thông qua công cụ trí tuệ nhân tạo (AI). Một người bình luận: “Cái kết của phần tiền truyện tựa như một phần của nhiệm vụ bất khả thi vậy”. Trong khi đó, một khán giả khác cho rằng, nỗ lực từ đạo diễn Siddique và ê-kíp giúp người hâm mộ có trải nghiệm điện ảnh tuyệt vời hơn.

Song, một số ủng hộ việc thay đổi phân đoạn kết thúc của phim cũng bày tỏ sự bối rối. Đa phần mọi người đều bất bình khi phim Raanjhanaa (2013) đã có cái kết hoàn hảo và không cần thay đổi.

Trước đó, ngành điện ảnh Nam Ấn Độ như Tamil và Malayalam rất thành công trong việc xây dựng thế hệ “ngôi sao điện ảnh” thông qua các fanpage có millions người theo dõi.

Những trường hợp người nổi tiếng trong lĩnh vực nghệ thuật bị bắt giữ gần đây do liên quan đến ma túy đã gây ra sự quan tâm và lo ngại lớn trong cộng đồng. Điều đáng chú ý là có vẻ như nhiều người đã quen với những sự việc như thế và không còn ngạc nhiên hay quan tâm đến vấn đề này nữa.

Trong hai năm qua, đã có hàng chục người nổi tiếng bị phát hiện và xử lý vì các hành vi tàng trữ, sử dụng hoặc tổ chức sử dụng ma túy. Những người này đến từ nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm ca sĩ, người mẫu, diễn viên và nhà thiết kế thời trang. Sự đa dạng trong các lĩnh vực nghệ thuật mà những người nổi tiếng này thuộc về cho thấy vấn đề lạm dụng ma túy không chỉ giới hạn ở một nhóm ngành nghề cụ thể.

Lâu nay, tồn tại một quan niệm rằng nghệ sĩ thường có tính cách đa cảm, đa tình và lối sống phóng khoáng, phong lưu. Từ đó, nhiều người dường như chấp nhận và gắn kết giữa nghệ sĩ và chất kích thích như một điều dễ hiểu. Tuy nhiên, cần phải nhấn mạnh rằng cảm xúc và cảm hứng của nghệ sĩ không nhất thiết phải gắn liền với ma túy hoặc chất kích thích.

Việc tìm kiếm cảm xúc và cảm hứng của nghệ sĩ nên đến từ cuộc sống, từ sâu thẳm tâm hồn và từ những rung động tự nhiên trong chính họ. Nghệ thuật đích thực không nên và không thể được tạo ra bằng cách dựa vào chất kích thích hoặc các hành vi lệch lạc khác. Thay vào đó, nghệ sĩ nên hướng tới khai thác nguồn cảm hứng tích cực, góp phần tạo ra những tác phẩm có giá trị nghệ thuật và tinh thần.

Khi chứng kiến các nghệ sĩ vướng vào những vấn đề liên quan đến ma túy, dư luận cần có cái nhìn đúng đắn và nghiêm túc. Không nên quá ngạc nhiên hoặc dễ dàng bênh vực họ mà cần phải nhìn nhận vấn đề một cách khách quan và không ngụy biện bằng những thuộc tính nghề nghiệp hoặc cảm xúc cá nhân.

Làm nghệ thuật là một nghề đặc biệt và nghệ sĩ là những người của công chúng, có ảnh hưởng nhất định đến xã hội, đặc biệt là giới trẻ. Vì vậy, việc họ vi phạm pháp luật, bao gồm cả các hành vi liên quan đến ma túy, cần phải được xử lý nghiêm minh và không thể dung thứ.

Cuối cùng, cần phải định hình lại nhận thức về nghệ thuật và vai trò của nghệ sĩ trong xã hội. Nghệ thuật nên là nơi nuôi dưỡng và phát triển vẻ đẹp tinh thần của xã hội. Để theo đuổi sự nghiệp nghệ thuật, ngoài tài năng, nghệ sĩ còn cần có đạo đức và ý thức trách nhiệm với cộng đồng. Cảm hứng và sự thăng hoa trong nghệ thuật phải đến từ sự rung động chân thành trong tâm hồn, không thể dựa vào việc vay mượn từ chất kích thích hay các lối sống lệch lạc khác.

Nhiều người có ảnh hưởng trực tuyến (KOL) từng được xem là hình mẫu lý tưởng với hình ảnh tích cực và truyền cảm hứng, nay trở thành tâm điểm chỉ trích trên mạng xã hội. Những ồn ào liên quan đến cách hành xử, đời tư và đạo đức nghề nghiệp của các KOL đã được cộng đồng mạng ‘tấn công’ dồn dập trên ứng dụng Threads.

Mới đây, Tina Thảo Thi (Nguyễn Tiến Thịnh, sinh năm 1998), một TikToker nổi tiếng với hình ảnh lạc quan và năng lượng tích cực, đang vướng lùm xùm khi bị nhiều đối tác trong ngành quảng cáo đưa vào ‘danh sách đen’ (blacklist). Bài đăng xin lỗi kèm cam kết tiếp thu ý kiến trên Threads của Tina đã thu hút gần 2 triệu lượt xem chỉ sau chưa đầy một ngày.

Không ít người dùng mạng xã hội đã bày tỏ sự thất vọng trước cách cư xử của các KOL. Trường hợp của Tina không phải cá biệt. Từ đầu năm đến nay, hình tượng ‘nàng thơ’ của influencer với phong cách nhẹ nhàng và đời sống hoàn mỹ liên tục bị đặt dưới lăng kính soi xét.

Hồi tháng 6, Thạch Trang (Thạch Nguyễn Phương Trang, sinh năm 1998), YouTuber du học sinh Đức, cũng vướng loạt tranh cãi. Cô bị chỉ trích vì trả thù lao thấp cho tình nguyện viên trong buổi Meet & Greet do chính mình tổ chức, trong khi vé bán ra lên đến 250.000 đồng/người. Cùng thời điểm, Trang còn bị phát hiện sao chép tranh một họa sĩ Nhật Bản để in ảnh làm quà hoặc bán cho fan.

Bên dưới bài đăng xin lỗi, câu mở đầu ‘Tôi xin lỗi vì bị phát hiện’ vô tình trở thành ‘mồi nổ’ cho loạt tranh cãi tiếp theo. Bản ghi chú dài 650 chữ được xem là đáp trả vòng vo, thiếu chân thành.

Lê Hà Trúc – KOL sở hữu lượng người theo dõi đông đảo, nổi tiếng với hình ảnh và cuộc sống chỉn chu, hoàn hảo trong từng khung hình ‘chìm’ trong drama kéo dài hơn một tháng. Vụ lùm xùm bắt đầu từ Threads, khi một tài khoản lên tiếng về thái độ ứng xử của Trúc hút hơn 4 triệu tiếp cận, kèm theo đó là một loạt bình luận tố cô ‘làm màu’, ‘gồng’, ‘không thật’, không tiếp nhận góp ý. Cô cũng bị chỉ trích thái độ đáp trả gay gắt, xóa bình luận, chặn người theo dõi.

Các bài tranh cãi gần đây hầu hết đều bùng nổ và lan truyền từ Threads. Những bài viết chia sẻ quan điểm, ‘bóc phốt’ KOL dễ dàng hút đến hàng triệu lượt tiếp cận. Tất cả dẫn dắt cộng đồng mạng ‘cháy lan’ cảm xúc từ tò mò đến phẫn nộ.

Theo nghiên cứu của Katie Notopoulos từ tạp chí Business Insider, Threads – ứng dụng mạng xã hội mới của Instagram – đang tràn ngập các nội dung câu tương tác. Nền tảng này dường như ưu tiên bình luận hơn chia sẻ lại (repost) hay lượt thích, khiến nó trở thành mảnh đất màu mỡ cho những chiến thuật thao túng.

Sự non trẻ của Threads khiến người dùng chưa đủ kinh nghiệm nhận diện các bài câu tương tác, từ đó tạo cơ hội cho những luồng dư luận bùng phát nhanh chóng.

Bản án dành cho nhà thiết kế Công Trí không chỉ đến từ pháp luật mà còn là sự xói mòn niềm tin của công chúng với biểu tượng làng mốt. Sau mỗi cú ngã của bất kỳ nghệ sĩ, người nổi tiếng nào, đều là bài học đắt giá cho những người làm nghề còn lại. Mong rằng họ sẽ thức tỉnh, cẩn trọng hơn, biết tự đặt ra giới hạn cho chính mình.

Thông tin nhà thiết kế Nguyễn Công Trí bị bắt vì liên quan đến ma túy đã gây chấn động trong dư luận. Thời điểm chưa bị phát giác, Nguyễn Công Trí là cái tên nổi đình đám, được gọi là nhà thiết kế của các sao quốc tế. Điều đáng nói, bên cạnh sự tiếc nuối một tài năng lớn nhưng không vượt qua được cám dỗ từ ma túy, còn có không ít người lên tiếng tiếc nuối, bảo vệ nhà thiết kế. Những ý kiến này đã gây ra nhiều tranh luận.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn – Ủy viên chuyên trách tại Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội – cho rằng ông thấu hiểu và chia sẻ với những tâm trạng trái ngược trong dư luận về sự việc của nhà thiết kế Công Trí. Người thất vọng, người tiếc nuối, thậm chí có người vẫn cố bênh vực Công Trí như một cách níu giữ niềm tin vào thần tượng.

Công Trí không chỉ là một nhà thiết kế, anh từng được xem là ‘anh cả’ của làng thời trang, là một trong những người mở đường, đặt nền móng cho thời trang Việt Nam có vị thế trên bản đồ thế giới. Chính vì vậy, cú trượt ngã này không chỉ là cú sốc, mà còn khiến công chúng rơi vào trạng thái khủng hoảng niềm tin.

Dẫu công chúng, khán giả thất vọng, nhưng điều cần thiết là họ phải đặt ra những câu hỏi nghiêm túc: Vì sao một tài năng lớn lại không giữ được mình? Vì sao sự nổi tiếng, thành công, hào quang… vẫn không đủ sức bảo vệ một con người khỏi sự sụp đổ?

Ông Bùi Hoài Sơn cho rằng sự tiếc nuối của nhiều người là có cơ sở, bởi họ mất đi một biểu tượng, nhưng tiếc không có nghĩa là bỏ qua. Theo đó, công chúng có quyền đòi hỏi sự minh bạch, có quyền đặt lại thước đo đạo đức đối với những người từng được tôn vinh.

Trong một xã hội công bằng, danh tiếng không thể là lá chắn. Trong lĩnh vực nghệ thuật – nơi cảm xúc và hình ảnh chiếm vai trò trung tâm, đạo đức và nhân cách của nghệ sĩ càng phải được giữ gìn như một phần của tác phẩm mà họ tạo ra.

Sự thất vọng không chỉ là cảm xúc, mà còn là một lời nhắc nhở nghiêm khắc: không ai có thể đứng ngoài những chuẩn mực tối thiểu của pháp luật và đạo lý, dù họ có tài năng lớn đến đâu.

Chuyên gia xã hội học, TS. Phạm Quỳnh Hương cho rằng một khi người nổi tiếng làm sai, họ phải chịu hình phạt thích đáng. Trường hợp của nhà thiết kế Công Trí cho thấy công chúng đã công nhận tài năng, sự cống hiến của anh, nhưng khi sai phạm, anh phải chịu hình phạt thích đáng.

Khi sự việc xảy ra, chúng ta thương tiếc cho một tài năng nhưng Công Trí phải chịu trách nhiệm cho sai lầm của mình. Không thể ‘giơ cao đánh khẽ’, ngược lại, càng phải xử nghiêm.

Vị chuyên gia này khẳng định khi một người có tài năng, uy tín, sức ảnh hưởng thì trách nhiệm của người đó càng lớn. Đây cũng là sự cảnh tỉnh cho tất cả nghệ sĩ, người nổi tiếng khác về trách nhiệm xã hội của bản thân.

Đối với nghệ sĩ, người nổi tiếng, hình phạt lớn nhất không chỉ đến từ luật pháp, mà còn đến từ bản án vô hình – đánh mất niềm tin từ công chúng. Khi một nghệ sĩ sa ngã, đặc biệt là dính đến ma túy, họ không chỉ tự tay khép lại cánh cửa sự nghiệp của mình, mà còn khiến bao năm gây dựng hình ảnh, uy tín và dấu ấn nghệ thuật trở về con số không.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn nêu: Với người bình thường, phạm tội đã là sai trái. Nhưng với nghệ sĩ – người từng được cả xã hội tin yêu, kỳ vọng, người từng được nâng niu như biểu tượng văn hóa – cú ngã ấy càng sâu hơn, đau hơn.

Không có án tù nào dài bằng sự lãng quên. Không có sự trừng phạt nào khắc nghiệt hơn ánh mắt nghi ngờ đến từ chính những khán giả từng đặt niềm tin nơi họ.

Một lần vướng vòng lao lý, sự nghiệp có thể không bao giờ trở lại như trước, dù tài năng vẫn còn, thành tựu quá khứ vẫn lấp lánh.

Trong lĩnh vực nghệ thuật, lòng tin của công chúng chính là nguồn sống. Mất đi điều đó, mọi ánh đèn sân khấu đều tắt. Và đó, chính là bản án cay đắng nhất.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn mong muốn các nghệ sĩ, đặc biệt là những người trẻ đang dấn thân vào con đường nghệ thuật, hãy sống có trách nhiệm với tài năng của mình, bởi đó là món quà quý giá không phải ai cũng có.

Nghệ thuật là ánh sáng, nhưng ánh sáng ấy không miễn dịch với bóng tối. Chỉ có bản lĩnh, đạo đức và sự tỉnh táo mới giúp mỗi người giữ vững mình giữa những cạm bẫy ngọt ngào mà nguy hiểm.

Ma túy không chỉ là chất cấm mà còn là ‘kẻ cướp’ tương lai khôn lường, là con dao hai lưỡi giết chết sự nghiệp, hủy hoại niềm tin và để lại những vết sẹo không thể xóa nhòa trong tâm hồn nghệ sĩ và trái tim người hâm mộ.

Chuyên gia xã hội Quỳnh Hương cũng khẳng định khi bước chân vào con đường nghệ thuật, người trẻ cần xây dựng được tính kỷ luật ngay từ đầu và luôn phải tự giám sát bản thân để tự ý thức, tránh xa những cám dỗ, tránh lệ thuộc vào chất kích thích, ma túy.

Đời nghệ sĩ, người nổi tiếng có thể rất rực rỡ, nhưng chỉ cần một lần sa ngã đủ khiến mọi thứ vụn vỡ. Nếu không thể giữ mình, tất cả những gì họ xây dựng suốt cả đời có thể sụp đổ chỉ trong khoảnh khắc.

Vì vậy, sau mỗi cú ngã của bất kỳ nghệ sĩ, người nổi tiếng nào, những người còn lại sẽ thức tỉnh, cẩn trọng hơn, biết tự đặt ra giới hạn cho chính mình.

Giữ gìn bản thân cũng chính là giữ gìn niềm tin của công chúng, giữ gìn ánh sáng cho con đường nghệ thuật mà mỗi người đã chọn.

Gần đây, hàng loạt vụ việc người nổi tiếng liên quan đến chất ma túy đã khiến dư luận bàng hoàng và thất vọng. Dù có tài năng hay danh tiếng lẫy lừng đến đâu, người của công chúng không thể đứng ngoài chuẩn mực đạo đức và pháp luật. Trong nghệ thuật, sáng tạo không chỉ cần tài năng mà còn đòi hỏi bản lĩnh để vượt qua cám dỗ.

Tài năng không phải là ‘lá chắn’ cho vi phạm

Gần đây, làng giải trí Việt liên tục rung chuyển bởi hàng loạt vụ việc người nổi tiếng bị phát hiện sử dụng hoặc liên quan đến chất ma túy, gây thất vọng cho công chúng. Ngày 23.7, thông tin nhà thiết kế Nguyễn Công Trí bị bắt vì tham gia đường dây tổ chức, sử dụng trái phép chất ma túy khiến nhiều người bàng hoàng. Tại Việt Nam, anh được mệnh danh là ‘anh cả của làng mốt’, là ‘bàn tay vàng’ đứng sau trang phục biểu diễn, thảm đỏ của loạt mỹ nhân đình đám như Hồ Ngọc Hà, Thanh Hằng, Tăng Thanh Hà, Mỹ Tâm… Ở thị trường quốc tế, các thiết kế mang dấu ấn Nguyễn Công Trí từng được nhiều ngôi sao hạng A lựa chọn như Beyoncé, Katy Perry, Jennifer Lopez, Lisa và Rosé (Blackpink)…

Chỉ một ngày sau, rapper Bình Gold cũng bị phát hiện lái xe ô tô Audi chặn đầu ô tô khác trên cao tốc Nội Bài – Lào Cai. Khi kiểm tra, lực lượng chức năng xác định anh dương tính với ma túy. Đáng chú ý, chính nam rapper đã đăng tải đoạn video lái xe với tốc độ hơn 100 km/h lên mạng xã hội, kèm theo thái độ thách thức, khiến dư luận phẫn nộ.

Trước đó, công chúng từng nhiều lần thất vọng khi chứng kiến những nghệ sĩ từng được yêu mến vướng vào vòng lao lý vì liên quan đến chất cấm. Có thể kể đến những cái tên như diễn viên hài Hữu Tín, ca sĩ Chu Bin, Châu Việt Cường, Chi Dân, người mẫu Andrea Aybar…

Sau hàng loạt vụ việc người nổi tiếng vướng vào ma tuý, nhiều ý kiến cho rằng nghệ sĩ cần sự kích thích để sáng tạo. Không ít người vẫn biện hộ rằng nghệ thuật cần những ‘trải nghiệm mạnh’, cần ‘thăng hoa’ hay ‘thoát ly thực tại’ để tìm cảm hứng và việc sử dụng chất kích thích đôi khi là một phần của hành trình đó.

Tuy nhiên, ma túy chưa bao giờ là con đường ngắn dẫn tới sáng tạo hay thành công. Đó là cánh cửa dẫn đến vực thẳm, nơi tài năng bị vùi lấp, danh tiếng sụp đổ.

Người của công chúng phải giữ mình

Nghệ sĩ là người của công chúng, không chỉ mang trên vai trọng trách sáng tạo nghệ thuật, mà còn là đại diện cho hình ảnh văn hóa, lối sống, thậm chí là lý tưởng sống của một bộ phận công chúng trẻ. Bởi vậy, người nổi tiếng phải ‘giữ mình’ là điều cần thiết.

Trong cuộc họp báo thường kỳ Quý II năm 2025, diễn ra chiều 24.7, Phó Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn Trần Hướng Dương cho biết: ‘Quan điểm của Cục NTBD cũng như của Bộ VHTTDL, các nghệ sĩ cũng là công dân, vì vậy, trước hết, nghệ sĩ phải thực hiện theo đúng quy định của công dân trước pháp luật.’

‘Đối với nghệ sĩ, họ càng phải nâng cao ý thức hơn nữa. Tôi cho rằng người nghệ sĩ cần có khán giả, khi mất niềm tin của khán giả thì nghệ sĩ không còn gì nữa’, ông Trần Hướng Dương nói.

Điều đáng nói, trong thời đại mạng xã hội, mọi hành vi, phát ngôn của nghệ sĩ đều có sức lan tỏa mạnh mẽ, đặc biệt tác động tới nhận thức và hành vi của giới trẻ. Khi người nổi tiếng vướng vào sai phạm, hệ lụy không chỉ dừng ở sự sụp đổ hình tượng cá nhân mà còn ảnh hưởng tiêu cực tới những người đang xem họ là thần tượng.

Niềm tin công chúng có thể bị tổn thương, dẫn đến sự hoài nghi hoặc thậm chí là sự tiếp nhận những hành vi sai trái, lệch chuẩn. Bởi vậy, nghệ sĩ cần ý thức rõ tầm ảnh hưởng của mình. Mỗi hành động không chỉ phản ánh bản thân, mà còn góp phần định hình giá trị văn hóa xã hội.

Nghề làm nghệ thuật không chỉ cần tài năng mà còn đòi hỏi đạo đức, bản lĩnh và sự tỉnh táo. Sự ‘cháy’ trong nghệ thuật sẽ trở nên vô nghĩa nếu nghệ sĩ ‘lụi tắt’ trong đời sống vì những cú trượt đạo đức.

Ma túy và các chất kích thích không bao giờ là chất xúc tác cho sáng tạo đích thực. Những lời biện minh như ‘để thăng hoa cảm xúc’ hay ‘thoát khỏi thực tại’ chỉ là cách che giấu sự yếu đuối và thiếu kiểm soát.

Scandal liên quan đến nhà thiết kế Nguyễn Công Trí đã khiến nhiều người gọi đây là cú ngã ngựa của một tài năng từng vươn tầm quốc tế. Tuy nhiên, đây không chỉ đơn thuần là cú ngã của một tài năng mà chính là hệ quả của lối sống lệch chuẩn, một vết chàm đạo đức mà đáng ra, người nổi tiếng cần phải luôn tự ý thức.

Thông tin về việc Nguyễn Công Trí bị bắt vì liên quan đến ma túy đã gây chấn động trong giới thời trang và công chúng. Với những cống hiến trong lĩnh vực thời trang và những bộ cánh được ưa chuộng bởi các ngôi sao hàng đầu Việt Nam và quốc tế, cái tên Nguyễn Công Trí từng đồng nghĩa với đỉnh cao của thời trang. Tuy nhiên, giờ đây, làng thời trang và đông đảo công chúng đang đối diện với một sự thất vọng to lớn khi một tài năng và hình ảnh đẹp đẽ đã sụp đổ vì hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến chất cấm.

GS.TS Từ Thị Loan, nguyên Viện trưởng Viện Văn hóa Nghệ thuật quốc gia Việt Nam, bày tỏ sự tiếc nuối và thất vọng. ‘Phí hoài một tài năng lớn!’ – bà Loan nói. Theo bà, cú sốc này không chỉ đến với làng giải trí mà còn là cú sốc của đông đảo công chúng, giới mộ điệu thời trang. Thêm một lần nữa, niềm tin dành cho người nổi tiếng, tài năng đã bị hủy hoại.

Việc tài năng không thể cứu vãn cho hành vi sai trái đã gây ra nhiều tranh cãi trên mạng xã hội. Một bộ phận khán giả và người nổi tiếng tiếc nuối, bênh vực tài năng của Nguyễn Công Trí, trong khi phần nhiều ý kiến khác cho rằng cần sự công bằng trước pháp luật, tránh cảm tính.

GS.TS Từ Thị Loan nhận định rằng, không thể lấy yếu tố tài năng để giảm nhẹ cho những sai lầm của Nguyễn Công Trí. ‘Tài năng phải song hành với chuẩn mực, nếu không rất dễ sẽ tạo nên vết chàm khó gột rửa’, bà nhấn mạnh. Cú ngã ngựa của Nguyễn Công Trí là hệ quả đáng tiếc từ một vết trượt của lối sống lệch chuẩn, khi nghệ sĩ, người nổi tiếng không tự nhận thức và đề cao yếu tố đạo đức trong cuộc sống của chính mình.

Lằn ranh giữa nổi tiếng và tai tiếng vốn rất mong manh. Người nổi tiếng có thể truyền cảm hứng sống tốt, nhưng cũng có thể vô tình khiến người trẻ học theo những lệch chuẩn nếu không được xử lý nghiêm khắc. Năm 2021, Bộ VHTTDL đã ban hành bộ Quy tắc ứng xử của người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật, với mục tiêu chấn chỉnh hành vi ứng xử, trách nhiệm xã hội của nghệ sĩ, người nổi tiếng.

Trong trường hợp này, NTK Nguyễn Công Trí đã mắc phải những sai lầm nghiêm trọng. Hành vi vi phạm pháp luật của anh không chỉ ảnh hưởng đến uy tín cá nhân mà còn gây tổn hại đến hình ảnh của cả giới thời trang, nghệ thuật.

Một loạt các vụ việc liên quan đến nghệ sĩ Việt Nam vướng vào tệ nạn ma túy đã gây ra sự quan ngại sâu sắc trong dư luận gần đây. Mới nhất, thông tin về nhà thiết kế nổi tiếng Công Trí bị bắt vì liên quan đến ma túy đã khiến giới showbiz Việt Nam xôn xao. Cơ quan Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã triệt phá một đường dây mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy do Công Trí và đồng phạm thực hiện. Hiện tại, cơ quan công an đang hoàn tất hồ sơ để xử lý theo quy định pháp luật.

Công Trí, được biết đến là một trong những nhà thiết kế hàng đầu của Việt Nam, đã đạt được nhiều thành công cả trong nước và quốc tế. Tuy nhiên, thông tin về việc ông vướng vào tệ nạn ma túy đã khiến khán giả bất ngờ và thất vọng. Việc này một lần nữa đặt ra vấn đề về trách nhiệm và đạo đức của người nổi tiếng trong việc giữ gìn hình ảnh và ảnh hưởng đến công chúng.

Trước Công Trí, nhiều nghệ sĩ Việt khác cũng đã dính đến ma túy và bị bắt. Gần đây nhất, vào tháng 11/2024, người mẫu Andrea Aybar bị Công an TP.HCM khởi tố và bắt khẩn cấp để điều tra về các hành vi tàng trữ và tổ chức sử dụng ma túy. Trước đó, cảnh sát đã kiểm tra căn hộ của người mẫu này và phát hiện cô cùng một số người có dấu hiệu sử dụng ma túy.

Cùng thời điểm, nam ca sĩ Chi Dân cũng bị phát hiện sử dụng ma túy tại một căn hộ ở TP.HCM. Anh ta dương tính với ma túy và bị Công an TP.HCM khởi tố, bắt khẩn cấp để điều tra. Ngoài ra, tháng 6/2024, ca sĩ Chu Bin cùng một số người khác bị Công an quận 10 tạm giữ vì nghi vấn liên quan đến tổ chức và sử dụng trái phép chất ma túy. Sau đó, anh được công an cho về sau khi bị xử phạt hành chính.

Người mẫu Nhikolai Đinh cũng bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 1 khởi tố và bắt tạm giam để điều tra về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào tháng 6/2024. Tháng 3/2025, Nhikolai Đinh nhận án phạt 2 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tháng 4/2023, diễn viên Lệ Hằng bị khởi tố về tội mua bán trái phép chất ma túy. Cô từng tham gia hàng loạt phim và làm việc ở Nhà hát Tuổi trẻ một thời gian.

Tháng 6/2022, diễn viên Hữu Tín vướng bê bối lớn nhất trong sự nghiệp khi bị bắt vì liên quan đến ma túy. Tháng 4/2023, anh lĩnh án 7 năm 6 tháng tù vì tội tổ chức sử dụng trái phép ma túy. Những vụ việc liên quan đến Công Trí, Chi Dân, Andrea Aybar, Hữu Tín cùng một số nghệ sĩ Việt khác đã khiến dư luận không khỏi thất vọng.

Các bê bối liên quan đến ma túy làm tổn hại nghiêm trọng hình ảnh cá nhân và sự nghiệp của họ, gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về trách nhiệm, đạo đức và ý thức giữ gìn hình ảnh của người nổi tiếng. Khi là người của công chúng, nghệ sĩ cần hiểu rằng mỗi hành vi đều có sức ảnh hưởng lớn đến công chúng, đặc biệt là giới trẻ.