TAND Cấp cao tại TP.HCM hiện đang xét xử phúc thẩm vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền, vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới” liên quan đến bà Trương Mỹ Lan và các đồng phạm trong giai đoạn 2 của vụ án Vạn Thịnh Phát. Theo bản án sơ thẩm, ngoài trách nhiệm hình sự, bà Trương Mỹ Lan phải bồi thường toàn bộ số tiền hơn 30.092 tỷ đồng cho các bị hại và những cá nhân, tổ chức liên quan. Vậy nguồn tài chính nào sẽ được sử dụng để thực hiện phán quyết này?
Theo hồ sơ vụ án, số tiền hơn 30.092 tỷ đồng là dư nợ từ 25 mã trái phiếu do 4 công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (gồm An Đông, Sunny World, Quang Thuận và Setra) phát hành, ảnh hưởng đến hơn 35.000 trái chủ. Trong quá trình xét xử sơ thẩm, tòa đã xác định bà Lan phải chịu trách nhiệm hoàn trả toàn bộ số tiền này. Tuy nhiên, câu hỏi về khả năng tài chính để thi hành án vẫn là tâm điểm chú ý.
Trao đổi với báo chí, luật sư Giang Hồng Thanh (Văn phòng Luật sư Giang Thanh, Đoàn Luật sư Hà Nội), người bào chữa cho bà Trương Mỹ Lan, cho biết Cục Thi hành án Dân sự TP.HCM đã triển khai nhiều biện pháp mạnh mẽ nhằm thu hồi tài sản liên quan đến vụ án. Theo Công văn số 1948/CTHADS-NV2 ngày 24/3/2025, tính đến thời điểm hiện tại, cơ quan này đã ghi nhận hơn 8.659 tỷ đồng tiền mặt trong tài khoản của Cục Thi hành án và các tài khoản bị phong tỏa. Đồng thời, hơn 15.383 tỷ đồng là khoản tiền mà các cá nhân và tổ chức có nghĩa vụ thanh toán cho bà Trương Mỹ Lan, nâng tổng số tiền khả dụng theo công văn lên hơn 24.043 tỷ đồng.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm đã kê biên hàng loạt tài sản gồm cổ phần và bất động sản với tổng giá trị ước tính vượt 10.000 tỷ đồng nhằm đảm bảo nghĩa vụ thi hành án. Một nguồn tài chính tiềm năng khác là hơn 15.712 tỷ đồng từ gói trái phiếu An Đông đã được chi trả cho 6 tổ chức tín dụng. Theo luật sư Giang Hồng Thanh, nếu các cơ quan chức năng áp dụng triệt để Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự để thu hồi nguồn tiền này, quyền lợi của các bị hại sẽ được đảm bảo tối đa. Tổng hợp từ ba nguồn trên, ông Thanh ước tính số tiền khả dụng có thể vượt 50.000 tỷ đồng, đủ để bà Lan thực hiện nghĩa vụ bồi thường.
Tại phiên phúc thẩm, bà Trương Mỹ Lan tiếp tục kháng cáo, không chấp nhận mức án tù chung thân mà tòa sơ thẩm tuyên phạt. Bị cáo cam kết sẽ hoàn trả toàn bộ số tiền trái phiếu cho các trái chủ có yêu cầu và đề nghị được tạo điều kiện khắc phục hậu quả. Bà Lan lập luận rằng bản án sơ thẩm chưa chính xác khi quy kết bà sử dụng thủ đoạn gian dối để phát hành trái phiếu, đồng thời cho rằng cần điều chỉnh số tiền trách nhiệm xuống còn hơn 28.000 tỷ đồng sau khi trừ đi 1.612 tỷ đồng – khoản tiền mà Ngân hàng SHB đã sử dụng từ việc phát hành trái phiếu. “Tôi không nắm rõ thỏa thuận giữa Ngân hàng SCB và SHB, nhưng đây là trách nhiệm của SHB,” bà Lan trình bày trước tòa.
Hiện tại, trong số hơn 35.000 trái chủ, khoảng 25.000 người đã yêu cầu hoàn tiền, trong khi hơn 10.000 người còn lại chưa có động thái tương tự. Bà Lan đề nghị TAND Cấp cao làm rõ vấn đề này và yêu cầu các cá nhân, tổ chức đã sử dụng tiền trái phiếu cùng phối hợp để đảm bảo quyền lợi cho các bị hại.
Với những diễn biến trên, việc bà Trương Mỹ Lan thực thi nghĩa vụ bồi thường không chỉ phụ thuộc vào nguồn tài sản bị kê biên mà còn đòi hỏi sự hợp tác từ các bên liên quan. Kết quả phiên phúc thẩm sẽ là yếu tố then chốt quyết định hướng giải quyết của vụ án gây tranh cãi này.
Theo: Vietnamnet