Gian hàng của HTM Homes cùng FRANKE đã tạo dấu ấn mạnh mẽ tại Triển lãm Quốc tế Archify Live HCMC 2025 – sự kiện quy tụ hàng trăm khách mời trong ngành kiến trúc – xây dựng kiến trúc trong và ngoài nước. Với sự tham gia của đội ngũ chuyên gia và tư vấn viên giàu kinh nghiệm, HTM Homes & FRANKE đã mang đến không gian bếp xanh đồng bộ chuẩn Thụy Sĩ. Gian hàng không chỉ thu hút sự quan tâm của đông đảo khách tham quan, mà còn góp phần vào thành công chung của triển lãm thông qua những con số “biết nói”.

FRANKE – 114 năm di sản Thụy Sĩ kiến tạo chuẩn mực gian bếp toàn cầu

Ra đời từ năm 1911 tại Aarburg, Thụy Sĩ, FRANKE khởi đầu với những sản phẩm chậu rửa đầu tiên và từng bước trở thành thương hiệu bếp cao cấp hàng đầu thế giới. Trải qua hơn một thế kỷ phát triển, FRANKE luôn trung thành với triết lý “Make It Wonderful” – kiến tạo không gian bếp đồng bộ, tiện nghi và bền vững, nơi công nghệ tiên tiến kết hợp cùng thiết kế tinh tế để nâng tầm trải nghiệm sống.

HTM Homes – Đơn vị phân phối thiết bị bếp FRANKE độc quyền tại Việt Nam

HTM Homes – 15 năm phát triển dự án, kiến tạo giá trị không gian sống bền vững

HTM Homes vững bước cùng công trình mang tầm Quốc gia

Với bề dày hơn 15 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực phân phối và phát triển các dự án thiết bị nội thất cao cấp, HTM Homes đã khẳng định vị thế là đối tác tin cậy của nhiều công trình và dự án tầm vóc quốc gia. Không chỉ dừng lại ở vai trò nhà phân phối, HTM Homes còn là đơn vị tiên phong mang đến những giải pháp tổng thể, từ thiết bị vệ sinh, thang máy, máy phát điện cho đến thiết bị bếp và nội thất đồng bộ.

Tại Triển lãm Quốc tế Archify Live 2025, sự hiện diện của HTM Homes cùng FRANKE là minh chứng rõ nét cho uy tín và năng lực của thương hiệu. Gian hàng không chỉ giới thiệu những sản phẩm bếp cao cấp đồng bộ mang tinh thần Thụy Sĩ, mà còn thể hiện tầm nhìn dài hạn của HTM Homes: Kiến tạo những không gian sống bền vững, tiện nghi và đẳng cấp, đồng hành cùng xu hướng kiến trúc xanh và hiện đại tại Việt Nam.

400+ chuyên gia, kiến trúc sư và đối tác cùng hội tụ & 30+ doanh nghiệp hàng đầu tham gia

Triển lãm Archify Live HCMC 2025 quy tụ hơn 400 khách mời là kiến trúc sư, nhà thiết kế, chủ đầu tư và chuyên gia trong ngành, cùng sự góp mặt của hơn 30 doanh nghiệp hàng đầu trong lĩnh vực kiến trúc – nội thất. HTM Homes & FRANKE đã góp mặt tại một triển lãm quốc tế tầm cỡ, nơi cộng đồng tinh hoa ngành kiến trúc – nội thất trực tiếp trải nghiệm gian bếp xanh đồng bộ mang đậm tinh thần Thụy Sĩ, khẳng định dấu ấn thương hiệu ngay tại Archify Live 2025.

Sự kiện là nơi quy tụ đông đảo chuyên gia, kiến trúc sư đầu ngành nội thất – kiến trúc

16 giải pháp bếp định hình không gian sống

Tại Archify Live 2025, HTM Homes & FRANKE đã giới thiệu không gian bếp ALL-IN, nơi gồm chậu rửa, vòi nước, hệ thống lọc nước, bếp tích hợp hút mùi, bếp nấu, máy hút mùi, lò vi sóng, lò nướng, ngăn hâm nóng, tủ lạnh, máy rửa chén, tủ bảo quản rượu vang, máy lọc không khí, máy pha cà phê, máy xử lý rác thải thực phẩm và các phụ kiện bếp. Tất cả được kết nối liền mạch cùng nhiều phụ kiện thông minh, tạo nên một tổng thể đồng bộ, tiện nghi và bền vững, minh chứng rõ nét cho triết lý thiết kế ALL-IN mà FRANKE kiên định theo đuổi.

Triết lý ALL-IN trong một gian bếp FRANKE tiệm cận xu hướng nội thất hiện đại

300+ khách mời tham gia minigame tương tác 

Nhiều hoạt động ở gian hàng HTM Homes | FRANKE tại Triển lãm Quốc tế Archify Live 2025

Hơn 300 khách mời đã trực tiếp tham gia minigame tại gian hàng HTM Homes | FRANKE, tạo nên bầu không khí sôi động và gắn kết trong suốt triển lãm. Thông qua hoạt động tương tác này, nhiều khách tham quan đã nhận được quà tặng và voucher ưu đãi đặc biệt, như một lời tri ân từ thương hiệu dành cho cộng đồng kiến trúc sư, nhà thiết kế và đối tác tham dự Archify Live 2025.

Tầm nhìn dài hạn kiến tạo chuẩn mực sống xanh

Tại Triển lãm Quốc tế Archify Live 2025, chiến lược của HTM Homes & FRANKE hướng tới việc lan tỏa niềm tin “Phát triển bền vững là sự công bằng với các thế hệ tương lai”, chuẩn hóa tiêu chuẩn quốc tế trong từng giải pháp và đồng hành cùng cộng đồng kiến trúc – nội thất trong việc kiến tạo không gian sống bền vững. Sự quan tâm và tương tác sôi nổi từ đông đảo khách tham quan tại Archify Live 2025 là minh chứng rõ nét cho sức hút thương hiệu, đồng thời khẳng định tiềm năng phát triển dài hạn của HTM Homes & FRANKE tại thị trường Việt Nam.

Sự hiện diện tại Archify Live 2025 cho thấy chiến lược phát triển toàn diện của HTM Homes & FRANKE: vừa mở rộng hệ sinh thái giải pháp bếp cao cấp, vừa khẳng định thông điệp “Gian bếp xanh cho không gian bền vững”. Những con số ấn tượng như trên chính là minh chứng rõ nét cho sức hút thương hiệu và tiềm năng phát triển dài hạn. Trong bối cảnh kiến trúc – nội thất dịch chuyển mạnh mẽ theo xu hướng xanh, bền vững và đảm bảo tính thẩm mỹ, HTM Homes & FRANKE được kỳ vọng sẽ tiếp tục tạo dấu ấn và khẳng định vị thế tiên phong tại thị trường Việt Nam.

Theo báo VTC News, một vụ hỏa hoạn nghiêm trọng đã xảy ra tại chung cư Độc Lập, số 80/7 đường Đô Đốc Long, phường Phú Thọ Hòa, TP.HCM (quận Tân Phú cũ) vào đêm 6/7, khiến 8 người thiệt mạng. Nguyên nhân ban đầu được cho là do một chiếc xe điện phát nổ tại tầng trệt tòa nhà.

Diễn biến vụ việc

Khoảng 22h ngày 6/7, người dân sống gần chung cư Độc Lập giật mình bởi hàng loạt tiếng nổ lớn phát ra từ khu vực tầng trệt, kèm theo mùi khét nồng nặc. Khi chạy đến kiểm tra, họ hoảng hốt phát hiện ngọn lửa bùng phát dữ dội, khói đen dày đặc bao trùm toàn bộ khu vực, gây cản trở nghiêm trọng cho công tác cứu hộ.

Một nhân chứng tại hiện trường chia sẻ với VTC News: “Tôi chỉ kịp nhìn thấy lửa bốc lên từ tầng trệt. Nghe mọi người nói có một chiếc xe điện phát nổ, sau đó ngọn lửa lan rất nhanh. Khói đen mù mịt khiến không ai dám tiếp cận”.

Thiệt hại và công tác xử lý

Vụ hỏa hoạn đã cướp đi sinh mạng của 8 người. Hiện danh tính các nạn nhân vẫn chưa được công bố. Lực lượng chức năng phường Phú Thọ Hòa cùng Công an TP.HCM đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường, phong tỏa khu vực để tiến hành cứu hộ và dập lửa.

Đến gần 3h sáng ngày 7/7, công tác khám nghiệm hiện trường vẫn được triển khai khẩn trương. Cơ quan chức năng đang tập trung điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ cháy, trong đó trọng tâm là giả thuyết về vụ nổ xe điện.

Kêu gọi nâng cao ý thức an toàn cháy nổ

Vụ việc tại chung cư Độc Lập một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về nguy cơ hỏa hoạn tại các khu chung cư, đặc biệt liên quan đến việc sử dụng và bảo quản các thiết bị điện như xe điện. Cơ quan chức năng khuyến cáo người dân cần tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về an toàn phòng cháy chữa cháy, đồng thời kiểm tra định kỳ các thiết bị điện để tránh những sự cố đáng tiếc.

Hiện vụ việc vẫn đang được điều tra, và các thông tin mới sẽ tiếp tục được cập nhật.

HÀ NỘI, ngày 26/6/2025 – Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án phúc thẩm trong vụ án liên quan đến ông Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn FLC, cùng các đồng phạm, bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán. Sau sáu ngày nghị án, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo, giảm đáng kể mức án của ông Quyết từ 21 năm xuống còn 7 năm tù giam, đồng thời ghi nhận nỗ lực khắc phục hậu quả với số tiền hơn 1.886 tỷ đồng.

Giảm Án Dựa Trên Tình Tiết Mới

Tòa tuyên ông Trịnh Văn Quyết 7 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (giảm từ 18 năm ở án sơ thẩm) và giữ nguyên mức phạt tiền 4 tỷ đồng đối với tội Thao túng thị trường chứng khoán (án sơ thẩm là 3 năm tù). Tổng hợp hình phạt, ông Quyết chịu 7 năm tù giam, một mức án được điều chỉnh đáng kể so với phán quyết trước đó.

Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn FLC, cùng các đồng phạm, bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán

Quyết định giảm án dựa trên các tình tiết mới, bao gồm:

• Sức khỏe suy yếu: Ông Quyết đang điều trị nội trú với nguy cơ sức khỏe nghiêm trọng.

• Khắc phục hậu quả vượt mức: Bị cáo đã bồi thường 1.886 tỷ đồng, vượt hơn 20 tỷ đồng so với yêu cầu.

• Hỗ trợ từ cộng đồng: Hơn 5.000 đơn xin giảm nhẹ hình phạt từ bị hại, nhân viên FLC, tổ chức, hiệp hội, và chính quyền địa phương.

• Thái độ hợp tác: Ông Quyết được đánh giá thành khẩn, ăn năn, và có nhiều đóng góp xã hội trước đây.

Do không thể tham dự phiên phúc thẩm vì lý do sức khỏe, ông Quyết được miễn hình phạt tù liên quan đến hành vi thao túng chứng khoán, thay bằng hình phạt tiền.

Giảm Nhẹ Hình Phạt Cho Đồng Phạm

Hội đồng xét xử cũng áp dụng giảm án cho các đồng phạm:

• Bà Trịnh Thị Minh Huế (em gái ông Quyết): Giảm từ 14 năm xuống 3 năm 6 tháng tù, kèm phạt tiền 3,5 tỷ đồng.

• Bà Trịnh Thị Thúy Nga, cựu Phó Tổng giám đốc Công ty Chứng khoán BOS: Nhận mức phạt tiền 3 tỷ đồng, tương đương thời gian tạm giam 38 tháng 21 ngày (giảm từ 8 năm tù).

• Bà Hương Trần Kiều Dung, cựu Phó Chủ tịch thường trực FLC: Giảm từ 8 năm 6 tháng xuống 3 năm 6 tháng tù, kèm phạt tiền 3 tỷ đồng.

Các bị cáo liên quan đến hành vi Thao túng thị trường chứng khoán được chuyển từ hình phạt tù sang phạt tiền, mỗi người 2 tỷ đồng. Các bị cáo khác, kể cả những người không kháng cáo, cũng được giảm án dựa trên tình tiết giảm nhẹ và nỗ lực khắc phục hậu quả.

Quyền Lợi Nhà Đầu Tư và Xử Lý Tài Sản

Tòa xác định các nhà đầu tư hoặc bị hại chưa yêu cầu bồi thường có thể khởi kiện dân sự độc lập. Đối với nhà đầu tư đã bán cổ phiếu ROS, việc hoàn trả giá trị nâng khống có thể được thỏa thuận trực tiếp với bên mua, và tranh chấp (nếu có) sẽ được giải quyết theo thủ tục dân sự.

Về khoản tiền khắc phục hậu quả, ông Quyết đã nộp vượt hơn 22 tỷ đồng so với yêu cầu. Số tiền thừa sẽ được dùng để nộp án phí và các nghĩa vụ tài chính khác, phần còn lại được ghi nhận là tự nguyện sung vào ngân sách nhà nước. Tòa cũng hủy toàn bộ lệnh kê biên, phong tỏa tài sản, và tài khoản ngân hàng của các bị cáo.

Kết Luận

Phiên phúc thẩm khép lại với nhiều bị cáo được giảm nhẹ hình phạt, phản ánh sự cân nhắc kỹ lưỡng của tòa án đối với các tình tiết giảm nhẹ, nỗ lực khắc phục hậu quả, và thái độ hợp tác. Tuy nhiên, bản án vẫn đảm bảo tính nghiêm minh, phản ánh mức độ nghiêm trọng của các hành vi vi phạm gây ảnh hưởng lớn đến thị trường chứng khoán.

Vụ án Trịnh Văn Quyết không chỉ là một scandal tài chính, mà còn là hồi chuông cảnh tỉnh về những lỗ hổng trong hệ thống giám sát thị trường chứng khoán Việt Nam. Khi chỉ 134 trong số hơn 63.000 nhà đầu tư mua cổ phiếu ROS được công nhận là “bị hại”, câu hỏi đặt ra là: Liệu công lý có đang bị giới hạn bởi những rào cản kỹ thuật? Và nếu không hành động quyết liệt, liệu những “ván cờ” tài chính nguy hiểm hơn có tiếp tục xuất hiện?

Sáng 19-6, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và đồng phạm.

Nghịch Lý Pháp Lý: Ai Là Nạn Nhân Thực Sự?

Theo bản án sơ thẩm, chỉ 134 nhà đầu tư được công nhận là “bị hại” và đủ điều kiện nhận bồi thường, dù hàng chục nghìn người khác cũng chịu thiệt hại từ cổ phiếu ROS của Công ty CP Xây dựng FLC Faros. Lý do? Đa số nhà đầu tư mua cổ phiếu qua thị trường thứ cấp, không phải từ đợt phát hành đầu tiên do nhóm ông Trịnh Văn Quyết thao túng. Kết quả, hơn 99,8% nhà đầu tư bị gạt ra ngoài tư cách “nạn nhân”, dù họ đã mất tiền thật.

Cổ phiếu ROS được niêm yết công khai trên Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HOSE), đi kèm báo cáo tài chính được công bố chính thức và chịu sự giám sát của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước. Vậy tại sao hàng chục nghìn người đặt niềm tin vào hệ thống này lại không được pháp luật bảo vệ, chỉ vì mua cổ phiếu “không đúng thời điểm”?

Hồ sơ vụ án cho thấy nhóm ông Quyết đã thổi phồng vốn điều lệ của Faros từ vài trăm tỷ lên 4.300 tỷ đồng – một con số ảo, chỉ tồn tại trên giấy. Với 430 triệu cổ phiếu ROS phát hành, mỗi cổ phiếu có tới 72,15% giá trị là “ảo” (tương đương hơn 7.215 đồng/cổ phiếu). Tuy nhiên, do cơ chế khớp lệnh tự động trên sàn, tòa án chỉ công nhận thiệt hại cho những nhà đầu tư còn giữ cổ phiếu từ đợt phát hành đầu tiên, dẫn đến con số “bị hại” chỉ chiếm 0,2% tổng số nhà đầu tư.

Luật sư Diệp Năng Bình, Trưởng Văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật, phân tích: “Vấn đề không nằm ở khoảng trống pháp lý, bởi Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 đã quy định rõ về quyền khởi kiện và xác định tư cách bị hại. Thách thức nằm ở thực tiễn áp dụng. Một số nhà đầu tư có thể chưa cung cấp đủ chứng cứ thiệt hại, hoặc cơ quan tố tụng chưa đánh giá đầy đủ hồ sơ, dẫn đến việc bỏ sót đương sự.” Ông Bình khuyến nghị nhà đầu tư bị thiệt hại có thể nộp đơn kháng nghị giám đốc thẩm để yêu cầu xem xét lại bản án, khẳng định rằng pháp luật không cấm khởi kiện đông người.

Hàng vạn nhà đầu tư không phải là nạn nhân của “thời điểm”, mà là nạn nhân của một hệ thống lẽ ra phải bảo vệ họ. Họ tin vào báo cáo tài chính, tin vào quy định niêm yết, và tin vào sự giám sát của thị trường chứng khoán. Nhưng khi “ván cờ” tài chính sụp đổ, chỉ những ai giữ “quân bài gốc” mới được công nhận thiệt hại, trong khi hàng chục nghìn người khác bị gạt ra ngoài lằn ranh công lý.

Trách Nhiệm Giám Sát: Lỗ Hổng Từ Đâu?

Gia đình ông Trịnh Văn Quyết đã nộp hơn 1.908 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, vượt mức thiệt hại vật chất mà tòa sơ thẩm xác định. Tuy nhiên, theo luật sư Bình, việc khắc phục hậu quả không thể là “tấm vé thoát tội”. Theo Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), đây chỉ là tình tiết giảm nhẹ, không thể thay thế một bản án nghiêm minh.

Với tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, pháp luật không cho phép chuyển đổi từ phạt tù sang phạt tiền, dù hậu quả đã được khắc phục. Đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán”, hình phạt tiền chỉ áp dụng nếu hành vi không đặc biệt nghiêm trọng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, trong bối cảnh vụ án FLC gây thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng, làm sụp đổ niềm tin thị trường, một hình phạt tài chính sẽ không đủ sức răn đe, cũng không thể khôi phục uy tín cho hệ thống pháp lý.

Nếu thể chế không đủ mạnh, pháp luật không đủ nghiêm và giám sát không đủ chặt, thì những “Trịnh Văn Quyết” khác hoàn toàn có thể xuất hiện với những ván cờ tài chính còn phức tạp và nguy hiểm hơn nhiều.

Phiên phúc thẩm sắp tới không chỉ là cơ hội để xét xử bị cáo Trịnh Văn Quyết, mà còn là bài kiểm tra đối với sự nghiêm minh của công lý. Nếu hình phạt được giảm nhẹ chỉ vì khả năng tài chính của bị cáo, điều này có nguy cơ tạo ra tiền lệ nguy hiểm: người giàu có thể “thương lượng” với pháp luật, trong khi nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp tục chịu thiệt thòi.

Một câu hỏi quan trọng cần làm rõ: nguồn tiền khắc phục thiệt hại có xuất phát từ hành vi phạm tội hay không? Nếu có, số tiền này phải bị tịch thu theo quy định, thay vì được xem là “thiện chí tài chính”. Quan trọng hơn, ai đã để những “trò ảo thuật” tài chính như vậy diễn ra trong nhiều năm?

Theo luật sư Bình, không thể có một vụ thao túng quy mô lớn như FLC nếu không có sự buông lỏng từ các cơ quan giám sát như HOSE và Ủy ban Chứng khoán Nhà nước. Theo Điều lệ tổ chức của HOSE và Điều 9 Luật Chứng khoán 2019, các cơ quan này có trách nhiệm giám sát hoạt động giao dịch và quản lý thị trường. Nếu thiếu trách nhiệm hoặc tiếp tay cho sai phạm, cá nhân và tổ chức liên quan có thể bị xử lý hành chính theo Nghị định 156/2020/NĐ-CP, hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo các tội danh như thao túng thị trường chứng khoán hoặc “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” (Điều 360 Bộ luật Hình sự 2015).

Cải Tổ Hệ Thống: Lối Thoát Cho Tương Lai

Vụ án FLC không chỉ là một vụ thao túng cổ phiếu, mà còn phơi bày những lỗ hổng trong cơ chế giám sát thị trường và tâm lý dễ dãi với những người giàu có, quyền lực. Để ngăn chạn những “Trịnh Văn Quyết” mới, luật sư Diệp Năng Bình đề xuất ba giải pháp trọng tâm:

1. Thanh tra thường xuyên, bất ngờ: Tăng cường kiểm tra không báo trước để phát hiện sai phạm sớm, tránh tình trạng “giám sát hình thức”.

2. Tuyển chọn và luân chuyển cán bộ: Đảm bảo đội ngũ cán bộ có năng lực, liêm chính, và thường xuyên luân chuyển vị trí để tránh hình thành “mạng lưới lợi ích”.

3. Nâng cấp công nghệ giám sát: Ứng dụng hệ thống công nghệ hiện đại, giảm phụ thuộc vào quy trình thủ công, đồng thời tăng trách nhiệm giải trình của cơ quan quản lý.

Vụ án FLC là lời cảnh báo đanh thép: nếu thể chế không đủ mạnh, pháp luật không đủ nghiêm, và giám sát không đủ chặt, những ván cờ tài chính nguy hiểm hơn sẽ tiếp tục xuất hiện. Công lý không chỉ cần đúng luật, mà còn phải đúng với kỳ vọng của xã hội, bảo vệ những nhà đầu tư nhỏ lẻ – những người đã đặt niềm tin vào hệ thống nhưng lại trở thành “con tốt” trong trò chơi tài chính đầy rủi ro.

Theo: https://thuongtruong.com.vn/

Hà Nội, ngày 17/6/2025 – Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm lần thứ ba xét đơn kháng cáo của ông Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC, cùng hai em gái liên quan đến vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Thao túng thị trường chứng khoán”. Phiên tòa dự kiến kéo dài từ ngày 17 đến 21/6.

Ông Quyết Vắng Mặt Vì Sức Khỏe

Sáng 17/6, Hội đồng Xét xử (HĐXX) thông báo ông Quyết không tham dự phiên tòa do tình trạng sức khỏe nghiêm trọng. Theo đơn xin xét xử vắng mặt, ông Quyết được chẩn đoán mắc nhiều bệnh lý về hô hấp, suy giảm chức năng thận, phải sử dụng kháng sinh lâu dài và điều trị liên tục. Các tài liệu từ Bệnh viện 198 và Bệnh viện Bạch Mai gửi kèm công văn của trại giam T16 cho biết ông Quyết “mệt nhiều, khó thở” và có “nguy cơ tử vong cao”.

Cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết trong phiên tòa sơ thẩm, tháng 7/2024. Ảnh: Ngọc Thành

Luật sư Nguyễn Danh Huế, một trong năm luật sư bào chữa cho ông Quyết, xác nhận thân chủ “rất yếu” và đề nghị tòa tiếp tục xét xử vắng mặt. Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) cũng đồng thuận với đề xuất này, cho rằng phiên tòa nên được tiến hành.

Diễn Biến Vụ Án

Phiên phúc thẩm lần này tiếp tục bị hoãn hai lần trước đó do sức khỏe của ông Quyết và nỗ lực khắc phục hậu quả của gia đình. Gia đình ông cam kết hoàn thành toàn bộ nghĩa vụ dân sự, với tổng số tiền khắc phục lên đến 2.500 tỷ đồng, vượt 10 tỷ đồng so với mức bồi thường tòa sơ thẩm yêu cầu (2.490 tỷ đồng). Trong đó, vợ ông Quyết đã nộp 1.400 tỷ đồng trước phiên tòa 12 ngày, cộng với 1.100 tỷ đồng nộp trước đó.

Bị cáo Hương Trần Kiều Dung, cựu phó chủ tịch thường trực HĐQT tập đoàn FLC, sáng 17/6. Ảnh: Ngọc Thành

Tòa sơ thẩm xác định ông Quyết cùng hai em gái – bà Trịnh Thị Minh Huế (cán bộ Ban Kế toán Tập đoàn FLC) và bà Trịnh Thị Thúy Nga (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Chứng khoán BOS) – phạm tội “Thao túng thị trường chứng khoán” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Mức án sơ thẩm lần lượt là 21 năm, 14 năm và 8 năm tù. Cả ba kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và miễn, giảm bồi thường dân sự. Ngoài ra, 23 bị cáo khác trong vụ án cũng kháng cáo xin giảm án hoặc toàn bộ bản án sơ thẩm.

Chi Tiết Bản Án Sơ Thẩm

Theo bản án sơ thẩm, ông Quyết, khi còn là Chủ tịch FLC, đã xây dựng hệ sinh thái 82 công ty, trong đó Công ty Faros được mua lại năm 2011 với vốn điều lệ 1,5 tỷ đồng. Ông Quyết và đồng phạm sử dụng thủ đoạn gian dối, nâng khống vốn điều lệ Faros lên 4.300 tỷ đồng, đưa cổ phiếu ROS lên sàn HoSE. Tòa xác định hành vi này đã lừa đảo hơn 25.000 nhà đầu tư, chiếm đoạt hơn 3.620 tỷ đồng.

Bị cáo Trịnh Thị Minh Huế đến phiên phúc thẩm sáng nay. Ảnh: Ngọc Thành

Cụ thể, 430 triệu cổ phiếu ROS được phát hành, trong đó 72,15% giá trị (tương đương 3.102 tỷ đồng) là nâng khống. Mỗi cổ phiếu ROS có giá trị thực chỉ 2.785 đồng, nhưng được chào bán với giá 10.000 đồng. Tòa yêu cầu các bị cáo bồi thường 7.215 đồng cho mỗi cổ phiếu bị hại sở hữu. Tính đến ngày ROS bị hủy niêm yết (5/9/2022), hơn 63.000 nhà đầu tư nắm giữ 567 triệu cổ phiếu, trong đó 27.866 người yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Tiến Trình Phiên Tòa

Tại phiên tòa sáng nay, HĐXX ghi nhận 7 bị cáo không kháng cáo vắng mặt theo triệu tập, 9 bị hại và 138 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham dự. 44/48 luật sư có mặt để bảo vệ quyền lợi cho các bên.

Bị cáo Trịnh Thị Thúy Nga, em gái ông Quyết. 26/50 bị cáo đã có kháng cáo, sau phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Ngọc Thành

Phiên phúc thẩm dự kiến tập trung xem xét kháng cáo xin giảm án và miễn, giảm bồi thường dân sự của anh em ông Quyết, cũng như các kháng cáo liên quan từ những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Kết quả phiên tòa sẽ được cập nhật trong các ngày tới.

Hà Nội – Trước thềm phiên tòa phúc thẩm dự kiến diễn ra vào ngày 17/6, gia đình cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết đã nộp thêm 100 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, nâng tổng số tiền đã nộp lên con số ấn tượng: 1.100 tỷ đồng. Liệu động thái này có giúp ông Quyết và đồng phạm nhận được sự khoan hồng từ tòa án?

Ông Trịnh Văn Quyết trong phiên tòa sơ thẩm, tháng 7/2024. Ảnh: Ngọc Thành

Phiên tòa phúc thẩm tại TAND Cấp cao Hà Nội, dự kiến kéo dài 5 ngày, sẽ xem xét kháng cáo xin giảm án của ông Trịnh Văn Quyết – người bị tuyên 21 năm tù vì tội Thao túng thị trường chứng khoán và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cùng với ông, hai em gái là Trịnh Thị Minh Huế (14 năm tù) và Trịnh Thị Thúy Nga (8 năm tù) cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và miễn, giảm trách nhiệm dân sự. Ngoài ra, 20 bị cáo khác cũng nộp đơn xin giảm án, trong khi hai người kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Sức Khỏe Sa Sút và Nỗ Lực Khắc Phục

Theo luật sư bào chữa, ông Quyết đang đối mặt với tình trạng sức khỏe nghiêm trọng, mắc lao phổi, suy tim, và nhiều bệnh lý khác, dẫn đến tình trạng “nguy kịch, nguy hiểm tính mạng”. Điều này cũng là lý do khiến phiên tòa bị hoãn đến hai lần trước đó vào tháng 12/2024 và tháng 3/2025. Gia đình ông Quyết đã cam kết sẽ hoàn thành toàn bộ nghĩa vụ dân sự trong tháng 5, với số tiền khắc phục thêm 100 tỷ đồng là bước đi mới nhất nhằm thể hiện thiện chí.

Bản án sơ thẩm xác định, tổng số tiền ba anh em ông Quyết phải bồi thường là 2.467 tỷ đồng. Tính đến nay, họ đã nộp 1.100 tỷ đồng, nhưng vẫn còn nợ khoảng 1.367 tỷ đồng, trong đó ông Quyết chịu trách nhiệm lớn nhất với 1.870 tỷ đồng.

Vụ Án Chấn Động Thị Trường Chứng Khoán

Vụ án liên quan đến cựu Chủ tịch FLC gây sốc khi hé lộ thủ đoạn nâng khống vốn điều lệ của Công ty Faros từ 1,5 tỷ đồng lên 4.300 tỷ đồng, qua đó đưa cổ phiếu ROS lên sàn HoSE. Tòa án xác định, hành vi này đã khiến hơn 25.000 nhà đầu tư bỏ ra 3.620 tỷ đồng để mua cổ phiếu ROS, trong đó 72,15% giá trị cổ phiếu là “nâng khống”. Mỗi cổ phiếu ROS bị tính giá trị nâng khống 7.215 đồng, và các bị cáo phải bồi thường số tiền này cho nhà đầu tư.

Bị cáo Trịnh Thị Minh Huế tại phiên sơ thẩm. Ảnh: Danh Lam

Đến ngày cổ phiếu ROS bị hủy niêm yết (5/9/2022), hơn 63.000 nhà đầu tư vẫn đang nắm giữ 567 triệu cổ phiếu. Trong số này, 27.866 người yêu cầu bồi thường thiệt hại, với mức bồi thường được xác định là 5.466 đồng/cổ phiếu do ảnh hưởng quyền lợi và tính thanh khoản.

Liệu Có Cơ Hội Giảm Án?

Với số tiền khắc phục đáng kể và tình trạng sức khỏe đáng lo ngại của ông Quyết, phiên tòa sắp tới hứa hẹn sẽ thu hút sự chú ý lớn từ dư luận. Liệu những nỗ lực của gia đình có đủ để thuyết phục tòa án giảm nhẹ hình phạt? Câu trả lời sẽ có trong phiên xét xử bắt đầu từ ngày 17/6.

Theo thông tin từ Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM, trong quá trình xét xử phúc thẩm vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2, bà Trương Mỹ Lan đã được chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Cụ thể, hình phạt tù chung thân về tội này đã được giảm xuống còn 20 năm tù. Ngoài ra, bản án 12 năm tù về tội “rửa tiền” và 8 năm tù về tội “vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới” được giữ nguyên, dẫn đến tổng hình phạt 30 năm tù cho giai đoạn 2.

Bà Trương Mỹ Lan tại phiên tòa phúc thẩm giai đoạn 2 – Ảnh: HỮU HẠNH

Tuy nhiên, khi tổng hợp với bản án phúc thẩm giai đoạn 1, bà Trương Mỹ Lan phải chịu hình phạt chung là tử hình. Trong phần nhận định, tòa phúc thẩm nhấn mạnh rằng nếu bà Lan thể hiện thiện chí khắc phục hậu quả trong quá trình thi hành án, cơ quan chức năng có thể xem xét áp dụng chính sách khoan hồng, mở ra khả năng giảm án từ tử hình xuống tù chung thân.

Tiến Trình Thu Hồi Tài Sản Và Khắc Phục Hậu Quả

Theo báo cáo từ Cục Thi hành án Dân sự TP.HCM, tính đến ngày 31-3-2025, số tiền đã thu hồi và dự kiến thu hồi để khắc phục hậu quả trong vụ án là rất đáng kể. Cụ thể:

• Các khoản tiền đang tạm giữ tại Cục Thi hành án Dân sự TP.HCM.

• Số tiền phong tỏa trong các sổ tiết kiệm vượt mức 8.600 tỷ đồng.

• Các cá nhân và tổ chức có nghĩa vụ trả cho bà Trương Mỹ Lan hơn 21.000 tỷ đồng, trong đó một phần đã được thu hồi.

Ngoài ra, giá trị cổ phần, cổ phiếu và vốn góp của bà Lan đang bị kê biên chưa được tính vào các khoản trên. Bản án sơ thẩm giai đoạn 2 xác định các khoản tiền này sẽ được ưu tiên sử dụng để bồi thường cho các bị hại trong tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” liên quan đến việc phát hành trái phiếu, trước khi khắc phục các nghĩa vụ khác trong toàn bộ vụ án.

Cơ Hội Giảm Án Tử Hình

Tại phiên xử ngày 14-4-2025, hội đồng xét xử cho biết Thủ tướng Chính phủ đã ký quyết định thành lập Ban Chỉ đạo Liên ngành Trung ương, do Phó Thủ tướng Thường trực làm Trưởng ban, nhằm tổ chức thi hành án và thu hồi tài sản trong vụ án Vạn Thịnh Phát. Tòa án nhấn mạnh:

“Trong quá trình thi hành án, nếu bị cáo Trương Mỹ Lan thể hiện thiện chí khắc phục hậu quả, cơ quan chức năng sẽ xem xét áp dụng chính sách khoan hồng theo hướng có lợi cho bị cáo.”

Về mặt pháp lý, luật sư Nguyễn Ngô Quang Nhật (Đoàn Luật sư TP.HCM) giải thích rằng theo khoản 3 Điều 40 Bộ luật Hình sự, án tử hình sẽ không được thi hành trong các trường hợp sau:

• Phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi.

• Người từ 75 tuổi trở lên.

• Người bị kết án tử hình về tội tham ô tài sản hoặc nhận hối lộ, nếu sau khi bị kết án đã chủ động nộp lại ít nhất 3/4 tài sản tham ô, hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm, hoặc lập công lớn.

Trong trường hợp bà Trương Mỹ Lan, nếu bà bị kết án tử hình về tội tham ô tài sản và đáp ứng các điều kiện nêu trên, Chánh án Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM có thể không ra quyết định thi hành án tử hình, đồng thời báo cáo Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao để xem xét chuyển hình phạt tử hình thành tù chung thân.

Kết Luận

Với hình phạt chung là tử hình từ hai bản án, cơ hội giảm án của bà Trương Mỹ Lan phụ thuộc vào thiện chí khắc phục hậu quả và chính sách khoan hồng của Nhà nước. Việc thu hồi tài sản và bồi thường cho các bị hại sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc xem xét giảm án. Trong thời gian tới, bà Lan có thể phối hợp với Ban Chỉ đạo Liên ngành Trung ương để đề xuất phương án bồi thường hiệu quả, từ đó mở ra khả năng được hưởng chính sách nhân đạo theo quy định pháp luật.

Theo: Báo Tuổi trẻ online

TP.HCM, ngày 21/4/2025 – Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM vừa tuyên án phúc thẩm vụ án liên quan đến bà Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (VTP), cùng các đồng phạm trong giai đoạn 2 của vụ án gây chấn động dư luận tại Ngân hàng SCB và các đơn vị liên quan. HĐXX quyết định giảm án cho bà Lan từ chung thân xuống 20 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Giảm án nhờ nỗ lực khắc phục

Sau gần một tháng xét xử, HĐXX nhận định bà Trương Mỹ Lan đã tích cực đưa ra phương án khắc phục hậu quả, thể hiện sự ăn năn và thiện chí. Tòa tuyên phạt bà Lan:

• 20 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản;

• 12 năm tù về tội rửa tiền;

• 8 năm tù về tội vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới.

Tuy nhiên, tổng hợp với bản án tử hình ở giai đoạn 1, bà Lan vẫn phải đối mặt với hình phạt chung là tử hình.

Vụ án gây thiệt hại nghiêm trọng

Vụ án VTP được đánh giá là một trong những vụ án kinh tế nghiêm trọng nhất, gây thiệt hại hơn 30.000 tỷ đồng cho 35.824 bị hại. Là người đứng đầu VTP và chi phối Ngân hàng SCB, bà Lan đã chỉ đạo phát hành 25 mã trái phiếu từ năm 2018 đến 2020, với tổng cộng 308.691.388 trái phiếu, thông qua 4 công ty thuộc VTP: An Đông, Quang Thuận, Sunny World và Setra.

Thay vì tuân thủ quy định phát hành riêng lẻ cho dưới 100 nhà đầu tư, các bị cáo đã sử dụng giao dịch khống và các kênh phân phối của SCB, Công ty Chứng khoán Tân Việt (TVSI) để bán trái phiếu cho hàng chục nghìn người. Ngoài ra, bà Lan và đồng phạm còn:

• Rửa tiền: Che giấu và hợp thức hóa 445.000 tỷ đồng từ nguồn bất hợp pháp.

• Vận chuyển tiền trái phép: Chuyển 4,5 tỷ USD (tương đương 106.000 tỷ đồng) qua biên giới thông qua các giao dịch ngân hàng quốc tế.

Cơ sở giảm án

HĐXX ghi nhận các cơ quan tố tụng đã thu hồi hơn 8.600 tỷ đồng từ bà Lan ở cả hai giai đoạn, chưa tính các tài sản dự kiến thu hồi từ cổ phần và dự án liên quan. Thái độ ăn năn, cùng nỗ lực khắc phục hậu quả, là cơ sở để tòa giảm án cho bà Lan về tội lừa đảo.

Chồng bà Lan cũng được giảm án

Ông Chu Lập Cơ, chồng bà Lan, dù không kháng cáo, vẫn được giảm án từ 2 năm tù xuống 1 năm tù về tội rửa tiền. HĐXX đánh giá ông Cơ đã nộp thêm 5 tỷ đồng để khắc phục thiệt hại và mức án sơ thẩm chưa tương xứng với hành vi phạm tội.

Dư luận tiếp tục quan tâm

Vụ án VTP không chỉ gây thiệt hại tài chính lớn mà còn làm lộ rõ những lỗ hổng trong quản lý tài chính và phát hành trái phiếu doanh nghiệp. Quyết định giảm án của HĐXX vừa thể hiện sự nghiêm minh, vừa ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ, song vẫn khiến dư luận đặt câu hỏi về tính răn đe và công bằng trong xử lý các vụ án kinh tế lớn.

Trong phân khúc smartphone phổ thông, việc tìm kiếm một chiếc điện thoại có màn hình mượt, camera sắc nét và viên pin trâu dường như là điều không hề dễ dàng. Tuy nhiên, sự xuất hiện của Realme C75X đã phần nào thay đổi điều đó. Đây là một mẫu smartphone hướng đến người dùng trẻ trung, năng động, mong muốn một thiết bị đa năng, có thể đáp ứng tốt nhu cầu học tập, giải trí và sáng tạo nội dung. Không dừng lại ở vẻ ngoài chắc chắn, Realme C75X còn nổi bật với hàng loạt trang bị đáng giá, đặc biệt là màn hình 120Hz, camera 50MP và pin 5600mAh.

Màn hình 6.67 inch 120Hz cho trải nghiệm hiển thị mượt mà

Điểm nhấn đầu tiên và dễ nhận thấy nhất trên Realme C75X chính là màn hình lớn 6.67 inch đi kèm tần số quét 120Hz. Đây là thông số thường chỉ xuất hiện trên các mẫu smartphone tầm trung hoặc cận cao cấp, nhưng realme đã mạnh dạn tích hợp vào một thiết bị phổ thông. Nhờ đó, các thao tác vuốt chạm, cuộn trang trên mạng xã hội hay chơi game FPS đều diễn ra mượt mà, không còn hiện tượng khựng hình hay giật lag như những thiết bị chỉ dừng lại ở 60Hz.

Độ sáng tối đa của máy đạt mức 500 nits, đủ để người dùng sử dụng tốt trong hầu hết các điều kiện ánh sáng, từ trong nhà đến ngoài trời. Dù không quá rực rỡ nhưng màu sắc hiển thị vẫn giữ được độ chân thực, hài hòa, phù hợp cho nhu cầu xem phim, giải trí và học tập.

Camera chính 50MP hỗ trợ nhiều tính năng chụp ảnh

Không chỉ đầu tư vào màn hình, Realme C75X còn gây ấn tượng với hệ thống camera chính có độ phân giải 50MP. Ở phân khúc phổ thông, đây là con số đáng nể, đủ để tạo ra những bức ảnh sắc nét, chi tiết tốt, kể cả trong điều kiện ánh sáng phức tạp.

Bên cạnh đó, máy còn hỗ trợ nhiều chế độ chụp đa dạng như chế độ Đêm, Chân dung, Pro, Slow Motion, Street, Movie và đặc biệt là khả năng chụp ảnh dưới nước nhờ vào tiêu chuẩn chống nước IP69. Với những người yêu thích du lịch, phượt thủ hoặc đơn giản là ghi lại khoảnh khắc vui chơi dưới nước, tính năng này thực sự hữu ích và hiếm có trong tầm giá.

Camera selfie của máy có độ phân giải 5MP, hỗ trợ quay video 1080p và chế độ làm đẹp tự nhiên, phục vụ nhu cầu chụp ảnh selfie, gọi video call hay quay vlog đơn giản.

Hiệu năng ổn định nhờ chip MediaTek Helio G81 Ultra

Trang bị bộ vi xử lý MediaTek Helio G81 Ultra, Realme C75X sở hữu hiệu năng đủ tốt cho các tác vụ hằng ngày. Từ lướt web, xem YouTube, học online, xử lý tài liệu đến chơi các tựa game phổ biến như Liên Quân Mobile, PUBG Mobile ở mức thiết lập trung bình – cao đều diễn ra khá mượt mà.

Dung lượng RAM 6GB kết hợp cùng bộ nhớ trong 128GB và khe cắm thẻ nhớ mở rộng giúp máy xử lý đa nhiệm tốt hơn, đồng thời thoải mái lưu trữ ảnh, video hay các tập tin học tập và công việc mà không lo đầy bộ nhớ.

Viên pin khủng 5600mAh thoải mái dùng cả ngày

Một trong những yếu tố làm nên sức hút mạnh mẽ của Realme C75X chính là viên pin dung lượng lên đến 5600mAh. Trong điều kiện sử dụng thông thường như lướt web, xem video, mạng xã hội và chụp ảnh, máy hoàn toàn có thể đáp ứng hơn 1 ngày rưỡi mới cần sạc lại.

Đặc biệt, máy còn hỗ trợ công nghệ sạc nhanh 45W, giúp nạp đầy pin nhanh chóng, rút ngắn thời gian chờ đợi và đảm bảo người dùng không bị gián đoạn trong quá trình sử dụng. Đây là điểm cộng đáng giá bởi đa phần các smartphone trong tầm giá này chỉ hỗ trợ sạc nhanh khoảng 18W đến 33W.

Thiết kế chắc chắn, bền bỉ và hiện đại

Không dừng lại ở việc sở hữu cấu hình tốt, Realme C75X còn được chăm chút kỹ lưỡng về thiết kế. Với ngôn ngữ thiết kế ArmorShell cùng khung viền được gia cố chắc chắn, máy mang lại cảm giác cứng cáp, bền bỉ, sẵn sàng đồng hành cùng người dùng trong mọi hành trình.

Đặc biệt, máy đạt chuẩn chống nước, chống bụi IP69, cho phép thiết bị chịu được nước, bụi bẩn và thậm chí có thể sử dụng trong những môi trường ẩm ướt hoặc khi đi du lịch, cắm trại ngoài trời mà không lo ngại hư hỏng.

Trải nghiệm sử dụng thực tế

Trong quá trình trải nghiệm thực tế, Realme C75X cho cảm giác cầm nắm chắc tay, dễ thao tác dù máy sở hữu kích thước khá lớn. Màn hình 120Hz giúp các thao tác cảm ứng mượt mà, đặc biệt là khi chơi game hoặc xem video tốc độ cao. Máy xử lý tốt các tác vụ thường ngày, hạn chế tình trạng giật lag.

Điểm cộng lớn là khả năng quay phim, chụp ảnh dưới nước hoạt động ổn định, không chỉ mang tính “trang trí” mà thực sự hữu ích cho những ai thích ghi lại những khoảnh khắc dưới nước.

Bên cạnh đó, pin của máy rất ấn tượng, dù sử dụng hỗn hợp trong ngày vẫn còn dư hơn 30 đến 40% pin vào buổi tối, giúp người dùng yên tâm mang máy ra ngoài mà không cần mang theo sạc dự phòng.

Điện thoại Realme C75X phù hợp cho đa dạng các đối tượng

Realme C75X là mẫu smartphone phù hợp cho đối tượng người dùng trẻ, học sinh sinh viên hoặc những ai yêu thích du lịch, khám phá. Màn hình 120Hz giúp trải nghiệm thị giác mượt mà, camera 50MP hỗ trợ quay chụp đa dạng trong nhiều điều kiện ánh sáng, đặc biệt là khả năng quay chụp dưới nước vô cùng đặc biệt.

Điểm cộng lớn đến từ viên pin trâu 5600mAh và sạc nhanh 45W giúp máy luôn sẵn sàng cho những ngày dài năng động. Với thiết kế chống sốc, chống nước và hiệu năng ổn định, Realme C75X thực sự là lựa chọn sáng giá trong phân khúc smartphone phổ thông hiện nay.

TAND Cấp cao tại TP.HCM hiện đang xét xử phúc thẩm vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền, vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới” liên quan đến bà Trương Mỹ Lan và các đồng phạm trong giai đoạn 2 của vụ án Vạn Thịnh Phát. Theo bản án sơ thẩm, ngoài trách nhiệm hình sự, bà Trương Mỹ Lan phải bồi thường toàn bộ số tiền hơn 30.092 tỷ đồng cho các bị hại và những cá nhân, tổ chức liên quan. Vậy nguồn tài chính nào sẽ được sử dụng để thực hiện phán quyết này?

Theo hồ sơ vụ án, số tiền hơn 30.092 tỷ đồng là dư nợ từ 25 mã trái phiếu do 4 công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (gồm An Đông, Sunny World, Quang Thuận và Setra) phát hành, ảnh hưởng đến hơn 35.000 trái chủ. Trong quá trình xét xử sơ thẩm, tòa đã xác định bà Lan phải chịu trách nhiệm hoàn trả toàn bộ số tiền này. Tuy nhiên, câu hỏi về khả năng tài chính để thi hành án vẫn là tâm điểm chú ý.

Trao đổi với báo chí, luật sư Giang Hồng Thanh (Văn phòng Luật sư Giang Thanh, Đoàn Luật sư Hà Nội), người bào chữa cho bà Trương Mỹ Lan, cho biết Cục Thi hành án Dân sự TP.HCM đã triển khai nhiều biện pháp mạnh mẽ nhằm thu hồi tài sản liên quan đến vụ án. Theo Công văn số 1948/CTHADS-NV2 ngày 24/3/2025, tính đến thời điểm hiện tại, cơ quan này đã ghi nhận hơn 8.659 tỷ đồng tiền mặt trong tài khoản của Cục Thi hành án và các tài khoản bị phong tỏa. Đồng thời, hơn 15.383 tỷ đồng là khoản tiền mà các cá nhân và tổ chức có nghĩa vụ thanh toán cho bà Trương Mỹ Lan, nâng tổng số tiền khả dụng theo công văn lên hơn 24.043 tỷ đồng.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm đã kê biên hàng loạt tài sản gồm cổ phần và bất động sản với tổng giá trị ước tính vượt 10.000 tỷ đồng nhằm đảm bảo nghĩa vụ thi hành án. Một nguồn tài chính tiềm năng khác là hơn 15.712 tỷ đồng từ gói trái phiếu An Đông đã được chi trả cho 6 tổ chức tín dụng. Theo luật sư Giang Hồng Thanh, nếu các cơ quan chức năng áp dụng triệt để Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự để thu hồi nguồn tiền này, quyền lợi của các bị hại sẽ được đảm bảo tối đa. Tổng hợp từ ba nguồn trên, ông Thanh ước tính số tiền khả dụng có thể vượt 50.000 tỷ đồng, đủ để bà Lan thực hiện nghĩa vụ bồi thường.

Tại phiên phúc thẩm, bà Trương Mỹ Lan tiếp tục kháng cáo, không chấp nhận mức án tù chung thân mà tòa sơ thẩm tuyên phạt. Bị cáo cam kết sẽ hoàn trả toàn bộ số tiền trái phiếu cho các trái chủ có yêu cầu và đề nghị được tạo điều kiện khắc phục hậu quả. Bà Lan lập luận rằng bản án sơ thẩm chưa chính xác khi quy kết bà sử dụng thủ đoạn gian dối để phát hành trái phiếu, đồng thời cho rằng cần điều chỉnh số tiền trách nhiệm xuống còn hơn 28.000 tỷ đồng sau khi trừ đi 1.612 tỷ đồng – khoản tiền mà Ngân hàng SHB đã sử dụng từ việc phát hành trái phiếu. “Tôi không nắm rõ thỏa thuận giữa Ngân hàng SCB và SHB, nhưng đây là trách nhiệm của SHB,” bà Lan trình bày trước tòa.

Hiện tại, trong số hơn 35.000 trái chủ, khoảng 25.000 người đã yêu cầu hoàn tiền, trong khi hơn 10.000 người còn lại chưa có động thái tương tự. Bà Lan đề nghị TAND Cấp cao làm rõ vấn đề này và yêu cầu các cá nhân, tổ chức đã sử dụng tiền trái phiếu cùng phối hợp để đảm bảo quyền lợi cho các bị hại.

Với những diễn biến trên, việc bà Trương Mỹ Lan thực thi nghĩa vụ bồi thường không chỉ phụ thuộc vào nguồn tài sản bị kê biên mà còn đòi hỏi sự hợp tác từ các bên liên quan. Kết quả phiên phúc thẩm sẽ là yếu tố then chốt quyết định hướng giải quyết của vụ án gây tranh cãi này.

Theo: Vietnamnet